Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 368

Vil ministeren redegøre for baggrunden for, hvorfor Naturstyrelsen har givet afslag på Landbrugsavisens anmodning om aktindsigt vedr. anvendelsen af Vandløbsforums arbejde i udarbejdelsen af basisanalysen for 2. generation af vandområdeplaner? Vandløbsforum har åbent drøftet en række relevante problemstillinger, bl.a. vedr. fastsættelsen af , hvilke vandløb, der bør tages med i vandplanerne. Disse drøftelser er afrapporteret og ligger offentligt tilgængeligt. Det er således åbent og frit for enhver at se, hvilke anbefalinger de forskellige medlemmer af arbejdsgrupperne kommer med. Det er derfor vanskeligt at se, at Naturstyrelsen eller regeringen har behov for at beskytte nogle holdninger eller tolkninger. I redegørelsen bedes ministeren oplyse, hvordan der kan være tale om, at ”det er et tungtvejende hensyn, at der sker en beskyttelse af den politiske beslutningsproces i den konkrete sag”, som er en af Naturstyrelsens begrundelser for afslaget.
Af: Villum Christensen (LA)
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 07-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Dokumentdato: 04-06-2014
Modtaget: 04-06-2014
Omdelt: 04-06-2014

MIU alm. del - svar på spm. 368 om at redegøre for baggrunden for, hvorfor Naturstyrelsen har givet afslag på Landbrugsavisens anmodning om aktindsigt vedr. anvendelsen af Vandløbsforums arbejde i udarbejdelsen af basisanalysen for 2. generation af vandområdeplaner, fra miljøministeren

Svar på spm. 368 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-05-2014
Modtaget: 07-05-2014
Omdelt: 07-05-2014

Spm. om at redegøre for baggrunden for, hvorfor Naturstyrelsen har givet afslag på Landbrugsavisens anmodning om aktindsigt vedr. anvendelsen af Vandløbsforums arbejde i udarbejdelsen af basisanalysen for 2. generation af vandområdeplaner, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version