Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 325

Der er endnu ikke fremlagt et konsekvensberegningsværktøj for vandløbene. Alligevel fremhæver ministeren, at den valgte administrationsmodel er i overensstemmelse med vandrammedirektivet. Hvilke krav til datakvalitet, detaljeringsgrad i beregningerne og mulighed for efterfølgende at korrigere, hvis konsekvenserne bliver anderledes end antaget, mener ministeren et beregningsværktøj skal opfylde? Er ministeren enig i, at man ikke kan bruge et simpelt værktøj, der anvender standardantagelser og som ikke kan inkludere f.eks. effekter på drænsystemer?
Af: Villum Christensen (LA)
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 14-04-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2014
Modtaget: 19-05-2014
Omdelt: 19-05-2014

MIU alm. del - svar på spm. 325 om ministeren er enig i, at man ikke kan bruge et simpelt værktøj, der anvender standardantagelser og som ikke kan inkludere f.eks. effekter på drænsystemer, fra miljøministeren

Svar på spm. 325 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2014
Modtaget: 14-04-2014
Omdelt: 14-04-2014

Spm. om ministeren er enig i, at man ikke kan bruge et simpelt værktøj, der anvender standardantagelser og som ikke kan inkludere f.eks. effekter på drænsystemer, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version