Spørgsmål nr. 325 (alm. del)

Der er endnu ikke fremlagt et konsekvensberegningsværktøj for vandløbene.Alligevel fremhæver ministeren, at den valgte administrationsmodel er ioverensstemmelse med vandrammedirektivet. Hvilke krav til datakvalitet,detaljeringsgrad i beregningerne og mulighed for efterfølgende at korrigere, hviskonsekvenserne bliver anderledes end antaget, mener ministeren etberegningsværktøj skal opfylde? Er ministeren enig i, at man ikke kan bruge etsimpelt værktøj, der anvender standardantagelser og som ikke kan inkludere f.eks.effekter på drænsystemer?

Svar

Jeg kan oplyse, at der har været igangsat et arbejde i Naturstyrelsen med udviklingaf et værktøj til beregning af de arealmæssige konsekvenser ved brugen afvirkemidlet ændret vandløbsvedligeholdelse med henblik på etablering af enkompensationsordning inden for EU’s landdistriktsprogram.Det har imidlertid vist sig, at det ikke er muligt at udvikle en standardiseretnational metode for konsekvensvurdering, som med tilstrækkelig sikkerhed kanforudsige arealpåvirkningen af ændret vedligeholdelse, hvorfor det ikke er muligtat opnå godkendelse af en kompensationsordning inden forlanddistriktsprogrammet.Virkemidlet ændret vandløbsvedligeholdelse indgår derfor ikke ivirkemiddelkataloget for 2. generations vandområdeplaner.