Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 318

I svar på MIU alm. del spm. - 160 nævner ministeren, at vandløbene i den netop offentliggjorte basisanalyse er reduceret til 19.000 km. Vil ministeren citere det sted i vandrammedirektivet, der specifikt viser, at den i basisanalysen anvendte metode til udpegning af vandløb er den rette – det vil sige at man skal bruge kriterier for naturværdi frem for klare retningslinjer vedr. f.eks. vandløbsbredde og oplandsstørrelse?
Dato: 14-04-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2014
Modtaget: 19-05-2014
Omdelt: 19-05-2014

MIU alm. del - svar på spm. 318 om ministeren vil citere det sted i vandrammedirektivet, der specifikt viser, at den i basisanalysen anvendte metode til udpegning af vandløb er den rette – det vil sige at man skal bruge kriterier for naturværdi frem for klare retningslinjer vedr. f.eks. vandløbsbredde og oplandsstørrelse, fra miljøministeren

Svar på spm. 318 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2014
Modtaget: 14-04-2014
Omdelt: 14-04-2014

Spm. om ministeren vil citere det sted i vandrammedirektivet, der specifikt viser, at den i basisanalysen anvendte metode til udpegning af vandløb er den rette – det vil sige at man skal bruge kriterier for naturværdi frem for klare retningslinjer vedr. f.eks. vandløbsbredde og oplandsstørrelse, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
MIU, Alm.del - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 160: Spm. om at kommentere materialet fra Landbrug & Fødevarers foretræde for Miljøudvalget den 20. februar 2014, jf. MIU alm. del bilag 206, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 319: Spm. om at redegøre for 1) at Danmark har fulgt forskrifterne og 2) at den vidtrækkende beslutning om, at de helt små vandløb også skal med i planerne, er sket efter nærmere drøftelser på politisk niveau, og ikke som en beslutning i embedsværket, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 320: Spm. om at redegøre for arbejdet med undtagelser i ministeriet gennem perioden med implementering af vandrammedirektivet, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 321: Spm. om at redegøre for sammenhængen mellem den i svar på MIU alm. del - spm. 160 tilkendegivne holdning om, at der er behov for en yderligere N-indsats, fordi 95 % af kystvandene ikke lever op til miljømålene og ministerens henvisning til Grøn Vækst-aftalen fra 2009, hvis beregningsforudsætninger og -metoder siden hen er blevet kritiseret og underkendt i flere rapporter, bl.a. en tværministeriel rapport vedr. ålegræsværktøjet, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 322: Spm. om ministeren mener, at det er muligt for alle de små vandløb, der indgår i basisanalysen, at opfylde miljømålsætningerne, når de øvrige kvalitetselementer – krav til fisk og vandplanter – tages med i analysen, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 323: Spm. om ministeren finder, at denne fremgangsmåde er den rigtige, jf. MIU alm. del - svar på spm. 160, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 324: Spm. om ministeren mener, at det er realistisk, at vandrådene på ganske få måneder kan nå at gennemgå samtlige 19.000 km vandløb for at vurdere, om de evt. skal karakteriseres som kunstige eller stærkt modificerede, jf. MIU alm. del - svar på spm. 160, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 325: Spm. om ministeren er enig i, at man ikke kan bruge et simpelt værktøj, der anvender standardantagelser og som ikke kan inkludere f.eks. effekter på drænsystemer, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 326: Spm. om ministeren er enig i, at det er bedre at være realistisk ifm. udpegning af hvilke vandløb, der skal med i planerne, og i karakteriseringen (f.eks. stærkt modificerede ved store konsekvenser på dræningen), frem for at basere administrationen på evt. at bruge undtagelsesbestemmelserne i større omfang, til miljøministeren 14.04.2014
MIU, Alm.del - 2013-14 - Spørgsmål 327: Spm. om ministeren er enig i, at man bør afvente nærmere analyser af de øvrige presfaktorer, der påvirker miljøtilstanden i kystvandene, inden man udtaler sig om et evt. fortsat reduktionsbehov for kvælstof, til miljøministeren 14.04.2014