Miljøudvalget (MIU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 152

Vil ministeren kommentere materialet fremsendt af Kappelgruppen vedr. aktindsigtsanmodningen, jf. MIU alm. del -bilag 157, herunder om den tidlige dialog mellem Naturstyrelsen og ansøger har karakter af rådgivning, der gør Naturstyrelsen til en indirekte part i sagen og dermed ikke kan betegnes som uvildig, hvis der kommer borgerhenvendelser i forbindelse med ansøgning?
Af: Henrik Høegh (V)
Til: miljøminister Kirsten Brosbøl (udpeget af S) (S)
Dato: 07-02-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: jord- og luftforurening
Dokumentdato: 26-02-2014
Modtaget: 26-02-2014
Omdelt: 27-02-2014

MIU alm. del - svar på spm. 152 om at kommentere materialet fremsendt af Kappelgruppen vedr. aktindsigtsanmodningen, jf. MIU alm. del - bilag 157, herunder om den tidlige dialog mellem Naturstyrelsen og ansøger har karakter af rådgivning, der gør Naturstyrelsen til en indirekte part i sagen og dermed ikke kan betegnes som uvildig, hvis der kommer borgerhenvendelser i forbindelse med ansøgning, fra miljøministeren

Svar på spm. 152 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-02-2014
Modtaget: 07-02-2014
Omdelt: 07-02-2014

Spm. om at kommentere materialet fremsendt af Kappelgruppen vedr. aktindsigtsanmodningen, jf. MIU alm. del - bilag 157, herunder om den tidlige dialog mellem Naturstyrelsen og ansøger har karakter af rådgivning, der gør Naturstyrelsen til en indirekte part i sagen og dermed ikke kan betegnes som uvildig, hvis der kommer borgerhenvendelser i forbindelse med ansøgning, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version