Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 17

På baggrund af IFU alm. del bilag 22, underbilag 19 ønskes en redegørelse for, om Justitsministeriets Indfødsretskontor også i andre indfødsretssager kan have opfattet andre skrivelser, der ikke er lægeerklæringer, og hvor afsenderen ikke har gjort forsøg på at udgive sig for at være læge, som lægeerklæringer og derved have forsinket behandlingen af den pågældende indfødsretssag, fordi skrivelsen efter Indfødsretskontorets opfattelse fremtrådte som ikke-uvildig.
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 25-11-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-12-2013
Modtaget: 17-12-2013
Omdelt: 18-12-2013

IFU alm. del - svar på spm. 17 om Indfødsretskontoret kan have opfattet andre skrivelser der ikke er lægeerklæringer som lægeerklæringer, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 17 [DOK982994] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-11-2013
Modtaget: 25-11-2013
Omdelt: 25-11-2013

Spm. om Indfødsretskontoret kan have opfattet andre skrivelser der ikke er lægeerklæringer som lægeerklæringer, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version