Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik (UUI) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 271

Finder ministeren det retvisende og fyldestgørende, når hun i svaret på spørgsmål 3 til L 106 i argumentationen for, at danske myndigheder lever op til kravene i FN's konvention om barnets rettigheder, henviser til Vestre Landsrets dom af 14. maj 2013 (U.2013.2425), som jo netop var en dom, der gik Justitsministeriet imod, og hvor myndighederne tilsyneladende ikke i fuldt tilstrækkeligt omfang havde fulgt konventionens krav, eller kan man snarere sige, at sagen er et eksempel på, at Justitsministeriet og underliggende myndigheder som eksempelvis Udlændingestyrelsen - i hvert fald indtil 2013 - ikke levede op til konventionens bestemmelser, og har den pågældende dom givet ministeriet anledning til at ændre sin praksis i sager, hvor Danmarks forpligtelser i forhold til børnekonventionen skal vurderes?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 23-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-02-2014
Modtaget: 21-02-2014
Omdelt: 21-02-2014

UUI alm. del - svar på spm. 271 om den pågældende dom givet ministeriet anledning til at ændre sin praksis i sager, hvor Danmarks forpligtelser i forhold til børnekonventionen skal vurderes, fra justitsministeren

Besvarelse af UUI spm. 271 [DOK1046868] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-01-2014
Modtaget: 23-01-2014
Omdelt: 23-01-2014

Spm. om den pågældende dom givet ministeriet anledning til at ændre sin praksis i sager, hvor Danmarks forpligtelser i forhold til børnekonventionen skal vurderes, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version