Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 389

I forbindelse med ministerens besvarelse af REU alm. del spørgsmål 221 er de to henvendelser til Rigspolitiet fra tillidsfolk i PET vedlagt som bilag. I forbindelse med at medier har søgt aktindsigt i disse henvendelser er navnene overstreget. Hvad er baggrunden for at såvel de ledende medarbejdere i PET, som klagepunkterne angår, og tillidsfolkenes navne ikke er overstreget eller på anden måde gjort utilgængelige for læseren af bilagene til svaret på spørgsmål 221?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 03-01-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: PET og terrorbekæmpelse

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-02-2014
Modtaget: 19-02-2014
Omdelt: 20-02-2014

REU alm. del - svar på spm. 389 om, at i ministerens besvarelse af REU alm. del spørgsmål 221 er de to henvendelser til Rigspolitiet fra tillidsfolk i PET vedlagt som bilag. I forbindelse med at medier har søgt aktindsigt i disse henvendelser er navnene overstreget. Hvad er baggrunden for at såvel de ledende medarbejdere i PET, som klagepunkterne angår, og tillidsfolkenes navne ikke er overstreget eller på anden måde gjort utilgængelige for læseren af bilagene til svaret på spørgsmål 221, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 389 alm. del. REU [DOK1031844] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-01-2014
Modtaget: 03-01-2014
Omdelt: 03-01-2014

Spm. om, at i ministerens besvarelse af REU alm. del spørgsmål 221 er de to henvendelser til Rigspolitiet fra tillidsfolk i PET vedlagt som bilag. I forbindelse med at medier har søgt aktindsigt i disse henvendelser er navnene overstreget. Hvad er baggrunden for at såvel de ledende medarbejdere i PET, som klagepunkterne angår, og tillidsfolkenes navne ikke er overstreget eller på anden måde gjort utilgængelige for læseren af bilagene til svaret på spørgsmål 221, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version