|
L 50 - spørgsmål 76
|
Spm., om reklameafgiften rammer hårdere i udkantsområderne, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 77
|
Spm., om det vil skabe øget grænsehandel, at der kommer en reklameafgift, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvor storen andel af reklamerne i antal kg ministeren forventer flytter over i ugeaviserne eller dagblade, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 79
|
Spm., om der gives incitament til at trykke sine reklamer i ugeaviser og dagblade, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 80
|
Spm., om konkurrenceforvridning, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 81
|
Spm., om miljømæssige konsekvenser af loven, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 82
|
Spm. om, hvordan der er forbedret miljøeffekt af, at en reklame, der ellers bliver pålagt afgift, bliver undtaget for afgift, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 83
|
Spm., om konkurrenceforvridning, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 84
|
Spm., om den provenumæssige konsekvens, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 85
|
Spm., om at yde teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag, som holder distributørerne skadesløse for tab, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 86
|
Spm. om at redegøre for, om Radikale Venstres ordfører Nadeem Farooq har ret i, at reklameafgiften vil have nogle effekter på markedet og beskæftigelsen, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 87
|
Spm. om at redegøre for, om Socialdemokraternes ordfører Thomas Jensen har ret i, at reklameafgiften isoleret set har negative konsekvenser for arbejdspladserne, jf. 1. behandlingen, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 88
|
Spm. om at redegøre for, om det er en tilsigtet konsekvens af lovforslaget, som SF's ordfører Jesper Petersen sagde under 1. behandlingen, at detailhandelen skal koncentrere sig om at markedsføre færre varer i tilbudsaviserne, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 89
|
Spm., om der er retlige hindringer - herunder i forhold til EU-retten - for at undtage aviser med en lavere udgivelsesfrekvens, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 90
|
Spm. om at oplyse, om der er butikskæder, der i dag ikke benytter internettet til markedsføring og som forventes at ville begynde på det som følge af indførelse af reklameafgiften, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 91
|
Spm. om, hvorfor det står i bemærkningerne til lovforslaget, at : "En lavere gennemsigtighed vil kunne medføre højere forbrugerpriser.", til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 92
|
Spm. om, hvorledes det vil medvirke til en reduktion af papiraffald, at aviser med ensartet redaktionelt indhold, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 93
|
Spm. om Svanemærkede reklametryksager udgør en større eller mindre miljøbelastning end Blomst-mærkede reklametryksager, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 94
|
Spm. om, hvilke konsekvenser det vil få for markedsføringen af miljømærker i Danmark, at Dansk Standard skal bruge ressourcer på at behandle ansøgninger om Blomst-mærkede tryksager, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 95
|
Spm. om, det er tilsigtet, at husstandsomdelt markedsføring af identiske sportslige arrangementer behandles forskelligt i forhold til reklameafgiften, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 96
|
Spm. om, det er tilsigtet, at husstandsomdelt markedsføring af identiske kulturelle arrangementer behandles forskelligt i forhold til reklameafgiften, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 97
|
Spm. om, på hvilket grundlag Skatteministeriet baserer sin vurdering af, at reklameafgiften vil medføre færre tilbudsaviser, og hvor mange dagligvarekæder har været inddraget i vurderingen, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 98
|
Spm. om at vurdere konsekvenserne for uge- og dagbladene, hvis dagligvarebranchen skærer i antallet af annoncer, men opretholder annonceringen i tilbudsaviserne, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 99
|
Spm. om, at en månedsavis kan være med til at fremme mediemangfoldigheden, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 100
|
Spm. om at redegøre for ministeren holdning til baggrunden for forskelsbehandlingen mellem en virksomhed som Post Danmark og en virksomhed som Bladkompagniet, til skatteministeren
|