|
L 126 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/2-13 fra Landbrug & Fødevarer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 2
|
Spm. om uddybelse af ministerens udtalelse under 1. behandling af L 125 den 5. februar 2013 om, at særbestemmelsen ikke lever op til EU-kravene om revisorvirksomheders ejerforhold og uafhængighed, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan afviklingen af revisorlovens særbestemmelse i § 17 vil bidrage til at højne kvaliteten af revisionen af landbrugsvirksomheder, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 4
|
Spm. om det vil være realistisk og sandsynligt at finde kompetente revisionskontorer, der fuldkomment vil kunne erstatte fagligheden hos de landøkonomiske foreningers rådgivningskontorer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvornår der foreligger et afhængighedsforhold mellem revisionskontor og den reviderede virksomhed ifølge EU-retten, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at lovforslaget indeholder et retssikkerhedsmæssigt problem, idet det er Finanstilsynet, som gives kompetencen til både at udstede og fratage certificeringer og varetager tilsynet med virksomhedernes regeloverholdelse, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvor mange virksomheder, fordelt på pengeinstitutter og finansielle virksomheder, som vil blive omfattet af lovforslagets certificeringsordning, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/2-13 fra FSR - Danske Revisorer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvilke konsekvenser en afvikling af revisorlovens § 17 efter ministerens opfattelse vil medføre for de helhedsorienterede landøkonomiske foreningers rådgivningskontorer og for driftseffektiviteten i landbruget, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvordan ministeren vil garantere, at det ikke vil koste produktivitet og konkurrenceevne og dermed arbejdspladser i landbruget og den øvrige fødevareklynge, at landbrug skal skifte revisor og dermed ikke kan få den helhedsorienterede, sammenhængende rådgivning, der leveres i dag fra de landøkonomiske foreningers rådgivningskontorer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke konsekvenser det efter ministerens opfattelse vil få for landbrugserhvervet og de nødlidende landbrug, hvis ikke de landøkonomiske foreningers rådgivningskontorer kan tilbyde økonomirådgivning til de landmænd, der ansøger om at komme i Landbrugets Finansieringsbank, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke konsekvenser det efter ministerens opfattelse vil få for forskningen og innovationen i fødevareklyngen, at de sammenhængende data til brug for denne forskning med afviklingen af revisorlovens § 17 går tabt, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til materialet fra Landbrug & Fødevarers foretræde for udvalget d. 26/2-13, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorfor man ikke længere skal have to typer revisorer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvad retssikkerheden er, når en myndighed (Finanstilsynet) først kan certificere en revisor og derefter kan trække denne certificering tilbage, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan det sikres at revisorerne orienteres fyldestgørende om, hvilke klagemuligheder der eksisterer, og at revisorer, som uretmæssigt får frataget deres certifikat, kan få deres certifikat tilbage, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 17
|
Spm. om Erhvervs - og Vækstministeriet har været i kontakt med EU for at få redegjort for, om det er muligt at opretholde særbestemmelsen i revisorlovens § 17, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvad der er hensigten med EU´s direktiv om lovpligtig revision, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilken lovhjemmel der regulerer, at det er et ufravigeligt krav, at virksomheder, der udøver revision, skal ejes af godkendte revisorer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 20
|
Spm. om en redegørelse for ministerens undersøgelser af de franske revisions- og rådgivningsforeninger, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvordan revisionsfirmaer kan skille sig ud og danne et selskab på landbrugets rådgivningscentre, herunder hvordan dette vil kunne effektueres, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 22
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvorved lovforslaget deles, således at revision og rådgivning af landbrugsvirksomheder udskilles til en særlig B-del, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 23
|
Spm. om en redegørelse for de praktiske ændringer og økonomiske omkostninger for landbrugets rådgivningscentre, såfremt de på grund af de foreslåede ændringer i revisorloven bliver tvunget til at udskille revisionsdelen i en selvstændig revisionsvirksomhed, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 24
|
Spm. om der er andre erhvervsområder, hvor det er samme myndighed, der både udsteder certifikater/autorisationer/tilladelser og har myndigheden til at fratage disse, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 25
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, hvorved særbestemmelsen i revisorlovens § 17 udvides, således at den fremover også vil omfatte statsautoriserede revisorer, til erhvervs- og vækstministeren
|