Besvarelse af spørgsmål 25 ad L 126 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 17. april 2013 efter ønske fra Anne-Mette Win-

ther Christiansen (V)

Spørgsmål:

Ministeren bedes yde teknisk bistand med udformning af ændringsfor-slag, hvorved særbestemmelsen i revisorlovens § 17 udvides, således atden fremover også vil omfatte statsautoriserede revisorer.

Svar:

Erhvervs- og Vækstministeriet har oplyst, at et ændringsforslag, hvorsærbestemmelsen udvides til også at omfatte statsautoriserede revisorer,vil kunne se ud som følger. Det bemærkes i den forbindelse, at statsauto-riserede revisorer med lovforslaget fremover vil betegnes godkendte revi-sorer.”Til § 1

1.

Efter nr. 4 indsættes som nye numre:”01. I§ 17, stk.1,ændres ”registrerede revisorer” to steder til: ”godkendterevisorer”[Udvidelse af anvendelsesområdet for § 17.]

02.

I§ 17, stk. 2,ændres ”Registrerede revisorer” til: ”Godkendte reviso-rer”.[Udvidelse af anvendelsesområdet for § 17.]”Erhvervs- og Vækstministeriet kan ikke støtte et sådant ændringsforslag,idet særbestemmelsen er i strid med EU-retten. En udvidelse af sær-bestemmelsen til også at omfatte statsautoriserede revisorer vil ligeledesvære i strid med EU-retten.I min besvarelse af spørgsmål 2 ad L 126 stillet af Folketingets Erhvervs-,Vækst- og Eksportudvalg har jeg redegjort for, hvorfor den nuværendesærbestemmelse om registrerede revisorer ansat i de landøkonomiskeforeningers rådgivningskontorer er uforenelig med bestemmelserne i 8.direktiv om lovpligtig revision i EU (2006/43/EF) om uafhængighed ogejer- og ledelsesforhold.