L 57 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvor mange af de i lovforslaget omhandlede ca. 40.000 ejer- og andelsboliger uden bad er beliggende i landdistrikterne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvilke byer med over 3.000 indbyggere, der havde ret til at benytte nedrivningspuljens udgiftsramme og instrumenter, som ikke får samme muligheder med L 57, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvor mange bygninger der kan forventes at blive revet ned eller istandsat som konsekvens af L 57 fordelt på år, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor mange kommuner der kan forventes at få refunderet udgifterne ved opkøb af boliger og visse erhvervsbygninger med henblik på renovering eller nedrivning som konsekvens af L 57 fordelt på år, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 5
|
Spm. om størrelsen på den refusion af udgifterne ved opkøb af boliger og visse erhvervsbygninger med henblik på renovering eller nedrivning, som den enkelte kommune kan forvente at få tildelt som konsekvens af L 57 fordelt på år, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvor mange bygninger der vil blive revet ned på baggrund af den mindre udgiftsramme i L 57 sammenlignet med nedrivningspuljen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 7
|
Spm. om effekt af, at L 57 ikke giver mulighed for at få støtte til nedrivning af overflødige og nedslidte avls- og driftsbygninger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvor mange avls- og driftsbygninger som fik tilskud til nedrivning ved nedrivningspuljen fordelt på år, og som ikke ville kvalificere sig til tilskud ifølge L 57, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren er enig i, at når det med L 57 bliver dyrere for kommunerne at rive faldefærdige bygninger ned end med nedrivningspuljen, så bliver der revet færre faldefærdige bygninger ned, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 10
|
Spm. om vurdering af, hvor mange avls- og driftsbygninger der på nuværende tidspunkt er velegnet til nedrivning, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor mange arbejdspladser den nye nedrivningsordning ifølge L 57 skaber sammenlignet med den eksisterende nedrivningspulje, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 12
|
Spm. om en oversigt over byer med over 3.000 indbyggere i de 39 kommuner, som havde adgang til at søge om andel af midlerne i nedrivningspuljen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 13
|
Spm. om uddybende kommenterer høringssvaret fra Lolland Kommune m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 14
|
Spm. om uddybende at kommenterer høringssvaret Faaborg-Midtfyn Kommune m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 15
|
Spm. om sikring af oplysninger m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 16
|
Spørgsmål om oversendelse af en redegørelse, om hvordan loven har virket i praksis m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 17
|
Spm. om i forbindelse med en evaluering af loven fremskaffe oplysninger om omfanget af overflødige og nedslidte avls- og driftsbygninger i det åbne land m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren i forbindelse med en evaluering af loven redegøre for lovens beskæftigelseseffekt i praksis, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 57 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvad en øget egenbetaling har af betydning for kommunernes efterspørgsel for tilskud til nedrivning, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|