L 57 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om ministeren er enig i, at når det med L 57 bliver dyrere for kommunerne at rive faldefærdige bygninger ned end med nedrivningspuljen, så bliver der revet færre faldefærdige bygninger ned, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 9ad forslag tillov om ændring af lov om byfornyelse og udvikling af byer (ændredefordelingsprincipper for områdefornyelse m.v.) L 57. Spørgsmålet er stillet efter ønske57.fra Louise Schack Elholm (V)(V).Spørgsmål nr. 9:Er ministeren enig i, at når det med L 57 bliver dyrere for kommunerne at rive faldefærdige bygningerned end med nedrivningspuljen, så bliver der revet færre faldefærdige bygninger ned? I deningspuljen,forbindelse bedes ministeren angive, hvor mange færre bygninger der forventes at blive revet ned.ndelseSvar:Antallet af bygninger, der rives ned, vil afhænge af de enkelte kommuners prioritering af deresbyfornyelsesmidler. I modsætning til indsatspuljen er der i øvrigt tale om en permanent ordning. Jeg erpuljenikke enig i, at der vilblive revet færre bygninger ned fordi den statslige refusion efter forslaget udgørblivened,60 pct. mod de 75 eller 70 pct., som gjaldt under indsatspuljen.ct.