|
L 50 - spørgsmål 1
|
Spm. om at redegøre for, hvilke konsekvenser lovforslaget vil have på forbrugerpriserne, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 2
|
Spm. om, i hvilken grad ministeren forventer en stigning i antallet af reklameannoncer, som bliver omdelt i omslag af Post Danmark og derved er undtaget for reklameafgiften, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvor store administrative og økonomiske konsekvenser reklameafgiftsloven forventes at få for danske distributører, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 4
|
Spm. om at oplyse fordelingen mellem redaktionelt stof og annoncer for et repræsentativt udsnit af ugeaviserne, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilke økonomiske konsekvenser forventer ministeren, at lovforslaget får for de ugeaviser, der ikke længere kan opretholde en uændret fordeling mellem redaktionelt stof og annoncer uden at blive pålagt afgift, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 6
|
Spm. om at redegøre for, hvilke ugeaviser, der i gennemsnit har over 25 pct. redaktionelt stof, samt hvilke ugeaviser, der i gennemsnit har under 25 pct. redaktionelt stof, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 7
|
Spm. om at oplyse det budgetterede årlige provenu, som husstandsomdelte ugeaviser skal bidrage med efter lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 8
|
Spm. om at redegøre for udenlandske erfaringer fra eksempelvis Sverige og Østrig med afgifter på detailhandelens reklameaviser, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 9
|
Spm. om at redegøre for detailhandelens kontaktpriser ved de mest udbredte former for markedsføring, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvilke medier, der forventes at få øget tilgang af annoncer som følge af, at reklametryksagsmængden forventes reduceret med 25 pct., som det fremgår af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 11
|
Spm. om at redegøre for de beskæftigelsesmæssige konsekvenser af lovforslaget, jf. forventningen om at reklametryksagsmængden reduceres med 25 pct., til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvornår loven forventes at træde i kraft, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 13
|
Spm. om en trykt husstandsomdelt reklame fra et politisk parti belaster miljøet mindre end en tilsvarende reklametryksag, der har erhvervsmæssig karakter, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 14
|
Spm. om et adresseret julekatalog forurener mindre end et ikke-adresseret julekatalog, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvorfor en månedsavis skal betale reklameafgift, hvorimod en avis, der udkommer fire gange om måneden og dermed forurener fire gange så meget, ikke pålægges afgift, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor tryksager med samme miljøbelastning behandles forskelligt, såfremt den ene tryksag husstandsomdeles, mens den anden kan afhentes i en butik, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 17
|
Spm. om man forventer, at reduktionen i husstandsomdelte reklamer vil føre til, at forbrugere i højere grad vil handle over internettet, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 18
|
Spm. om at redegøre for den miljømæssige begrundelse for at afgiftsfritage ikke-husstandsomdelte reklamer, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 19
|
Spm. om dele af produktionen af tryksager forventes at flytte til udlandet som følge af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvor lang tid, der vil gå mellem lovens eventuelle godkendelse i EU og dens ikrafttræden, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 21
|
Spm. om at redegøre for danske distributørers forventede arbejdsmængde i forbindelse med opfyldelsen af bestemmelsen i lovforslagets § 2, stk. 3, om formkrav ved brug af sektioner, tillæg og indstik, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor der i lovforslaget stilles krav om, at alle sektioner i en ugeavis skal være fremstillet af samme papirmateriale, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvilke foreninger, udover foreninger omfattet af folkeoplysningsloven, der ikke er omfattet af afgiftspligten, jf. lovforslagets § 2, stk. 1, nr. 3, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvilke foreninger, der er omfattet af folkeoplysningsloven og som dermed er fritaget for afgift efter lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 50 - spørgsmål 25
|
Spm. om at redegøre for de økonomiske konsekvenser for den ugeavis, der hver anden uge indeholder mindre end 25 pct. redaktionelle artikler og hver anden uge indeholder mere end 25 pct. redaktionelle artikler,til skatteministeren
|