|
L 200 B - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren vil oversende udvalget den rapport fra 2003 om samling af forsvarets militære og politiske ledelse, som omtales i Berlingske den 11/4-13 i artiklen "Ministerium afviste fusion med militær ledelse", til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/4-13 fra Jørn Olesen, Frederiksberg, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorfor ministeren fremsætter en bemyndighedslov i stedet for blot at foreslå en ændring af forsvarsloven, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 4
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved lovforslaget deles, således at den del der omhandler uddannelse i forsvaret udskilles til en særlig B-del, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvor forsvarschefen fortsat vil have helhedsansvar i forhold til militærrådgivning, hvis L 200 vedtages som fremsat, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der intet er i L 200, der har relevans for forholdet mellem forsvarets niveau 1 og niveau 2 myndigheder, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke områder der i dag hører under forsvarschefens område, som fremadrettet i ministerens integration ønskes flyttet fra forsvarschefen helhedsansvar. Specifikt bedes oplyst, om personel og materiel efter ministerens vurdering kan flyttes, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 8
|
Spm. om det er korrekt, at der ingen økonomiske eller personelmæssige konsekvenser er af en ændret struktur i forsvarets øverste ledelse, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren deler HOD og HKKF´s bekymring vedrørende soldaternes sikkerhed, såfremt Forsvarschefens helhedsansvar reduceres og i benægtende fald redegøre for hvorledes dette sikres, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorledes ministeren ser forsvarschefens fremtidige placering organisatorisk, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvordan han helt præcist har tænkt sig at udfylde den bemyndigelse, der foreslås indført i § 11, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke regler m.h.t. aktindsigt for offentligheden der vil være gældende i forhold til L 200, såfremt forslaget vedtages i den form lovforslaget er fremsat i, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvornår Forsvarschefen fremlægger sin analyse om en værnsfælles kommando, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 14
|
Spm. om en eventuel vedtagelse af L 200 vil kræve en ny placering af Forsvarsministeriet, og hvad vil de økonomiske konsekvenser ved en sådan flytning til en ny placering i givet fald være, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilken rolle Forsvarschefen tiltænkt er, såfremt L 200 vedtages, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan begrebet kommando skal opfattes i L 200, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorfor ministeren mener, at det er tiden at foreslå så potentielt omfattende ændringer i forsvarets øverste ledelse, når der samtidig pågår et analysearbejde, som kan betyde, at der skal etableres en værnsfælles kommando, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 18
|
Spm. om hvordan ministeren helt præcist har tænkt sig at udfylde den bemyndigelse, der foreslås indført i § 11, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilken organisatorisk placering ministeren har tænkt sig, forsvarschefen skal have i forhold til departementschefen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren vil give tilsagn overfor udvalget om, at ministeren vil forelægge den endelige organisering af forsvarets ledelse til godkendelse hos de partier i Folketinget, der stemmer for L 200, inden organiseringen træder i kraft, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 21
|
Spm. om hvordan den militærfaglige rådgivning, som forsvarschefen giver ministeren og Folketinget vil blive påvirket af dette lovforslag, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 22
|
Spm. om hvorfor det er fundet hensigtsmæssigt at lade forslag om forsvarets uddannelser indgå i et lovforslag sammen med forslag om ændringer i forsvarets ledelse, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 23
|
Spm. om konkrete eksempler på, hvilke behov der ikke kan dækkes indenfor gældende lov i forbindelse med indsættelse af danske styrker i internationale operationer, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvilke ansvarsområder Forsvarschefen ikke fremadrettet vil beholde som styrelseschef, når bemyndigelsen iværksættes, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 25
|
Spm. om niveau 2 myndighederne kan fastholdes uændret uanset ændring af forholdet mellem niveau 0 og 1, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 26
|
Spm. om ministeren vil fremlægge en konkret model for, hvorledes den demokratiske kontrol kan fastholdes uændret, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 27
|
Spm. om oversendelse af et organisationsdiagram, der viser, hvilken underliggende myndigheder der henhører under henholdsvis Forsvarschefen og departementschefen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvilken områder Forsvarschefen ikke behøver at være styrelseschef for – uden at dette berører den militærfaglige rådgivning, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 29
|
Spm. om udviklingen i antallet af ansatte i hhv. Forsvarskommandoen og Departementet de sidste 3 år, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 30
|
Spm. om, at uddybe hvad der menes med ”klarhed om ansvaret for den militære rådgivning for den operative ledelse af de danske militære styrker”, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 31
|
Spm. om, at fremsende: 1) de nationale definitioner på ”fuld kommando”, ”kommando”, ”operativ ledelse” og ”taktisk ledelse” (som alle fire er veldefinerede begreber) og 2) de samme definitioner i NATO regi, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 32
|
Spm. om, at fremsende en nærmere redegørelse for den samlede organisation af forsvarets ledelse, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 33
|
Spm. om, at be- eller afkræfte, at NIV 2 skal henføres til departementet, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 34
|
Spm. om at definere hvad der er ”militærfaglige spørgsmål", til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvad departementets rolle - og dermed departementchefens rolle - er fsva. materiel og personel, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 36
|
Spm. om, at departementchefen ikke kan være et led i den operative kommandostruktur, men hvor så og hvad med MAT og PSN, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 37
|
Spm. om man kan godt kan tale om ”operativ ledelse” uden at tale om ”værnsfælles kommando”, eller mener ministeren at disse to hænger sammen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvornår ministeren agter at orientere Folketinget om den model, som ministeren beskriver på side 2, andet afsnit, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 39
|
Spm. om ministeren planlægger at etablere en værnsfælles kommando, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvornår ministeren forventer at udmønte bemyndigelsen i L 200, såfremt lovforslaget vedtages, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 41
|
Spm. om de økonomiske konsekvenser af en vedtagelse af L 200, såfremt ministeren udnytter bemyndigelsen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvornår ministeren agter at drøfte en konkret model for omorganisering af ledelsen af forsvaret, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvornår ministeren vil fremlægge den bebudede model vedrørende aktindsigt, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 44
|
Spm. om en liste med beskrivelse af de seneste cirka 10 tilfælde, hvor der er givet aktindsigt efter offentlighedsloven i militærfaglig rådgivning fra Forsvarskommandoen til Forsvarsministeriets departement, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 45
|
Spm. om en liste med de tilfælde, hvor der inden for den seneste treårsperiode er givet afslag på aktindsigt i militærfaglig rådgivning fra Forsvarskommandoen til Forsvarsministeriets departement med henvisning til den nugældende offentlighedslovs § 13, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 46
|
Spm. om en definering af begrebet "militærfaglig rådgivning" i den betydning, der bruges, når der tales om rådgivning fra Forsvarskommandoen til Forsvarsministeriets departement, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 47
|
Spm. om de gældende regler for afklassificering, der i dag gør det muligt at give aktindsigt i tidligere klassificerede dokumenter efter en nærmere fastsat periode, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 48
|
Spm. om indførelse af en praksis, så en borger eller journalist, der har fået afslag på aktindsigt i et dokument med henvisning til, at det var klassificeret, informeres når dokumentet er afklassificeret og dermed tilgængeligt, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 49
|
Spm., om en sammenlægning af Forsvarskommandoen og Forsvarsministeriets departement vil medføre begrænsninger i muligheden for aktindsigt i aftaler mellem forsvaret og et flyselskab, der transporterer danske soldater til et missionsområde, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 50
|
Spm. om ”ikke-ansatte” studerende, der deltager i moduler/fag på forsvarets uddannelser, skal betale for uddannelsen eller sker finansieringen via Uddannelsesministeriet, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 51
|
Spm. om tilrettelæggelsen af kriterierne for optag for ikke-ansatte studerende på forsvarets uddannelser, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvordan klageadgangen for en kadet, elev eller studerende på forsvarets uddannelser ændrer sig med denne lovændring i forhold til gældende regler i dag, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvordan en kadet, elev eller studerende på forsvarets uddannelser med denne lovændring kan klage over uddannelsesmæssige ting, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 54
|
Spm. om ministerens tilkendegivelse om at finde en model for Folketingets adgang til at blive bekendt med forsvarschefens militærfaglige rådgivning ved evt. integration af Forsvarskommandoen og Forsvarsministeriets departement, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 55
|
Spm., om ministeren vil være indstillet på at evaluere en eventuel ny organisering af ledelsen af forsvaret, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 56
|
Spm., om der efter en integration af Forsvarskommandoen og Forsvarsministeriets departement fortsat vil være adgang i det hidtidige omfang til oplysninger fra underlagte myndigheder, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 57
|
Spm. om, på hvilke af forsvarets uddannelser det i praksis kan komme på tale, at studerende uden ansættelse i forsvaret optages, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvordan fordelingen forventes at være blandt de ikke forsvarsansatte studerende, der optages på forsvarets uddannelser, mellem personer, der får eventuelle uddannelsesudgifter betalt af deres arbejdsgiver, og personer, der selv vil skulle finansiere eventuelle udgifter til studierejser, ekskursioner og eksamination, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 59
|
Spm. om studerende på forsvarets uddannelser, der ikke er ansat i forsvaret og ikke får udgifter i forbindelse med uddannelsen betalt af en arbejdsgiver, vil have mulighed for at få finansieret eventuelle udgifter til studierejser, ekskursioner og eksamination fra anden side, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 60
|
Spm. om ministeren kan nævne andre eksempler på uddannelser, hvor studerende mødes med lignende krav som dem, der stilles til ikke-ansatte studerende ved forsvarets uddannelser om betaling for studierejser, ekskursioner og eksamination, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 61
|
Spm. om ministeren vil være indstillet på efter en toårig periode at foretage en evaluering af erfaringerne med optagelse af ikke-forsvarsansatte studerende på forsvarets uddannelser, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvorvidt den mulighed for indsigt i militærfaglig rådgivning, der beskrives i notatet, åbner for en højere grad af åbenhed og indsigt i forhold til den aktindsigt, der fremgår af § 29, stk. 1 i L 144, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvorledes en ren militærfaglig rådgivning kan fastholdes, og underlægges demokratisk kontrol, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 64
|
Spm. om, hvordan det forholder sig med hensyn til offentlighedens (pressen og borgerne) adgang til at få indsigt i den militærfaglige rådgivning, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 65
|
Spm. om, hvorvidt den i notatet af 2775-13 nævnte adgang til at blive orienteret om forsvarschefens militærfaglige rådgivning er uafhængig af, hvem der har taget initiativ til rådgivningen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 66
|
Spm. om oversendelse af kopi af den kommunikation, der har fundet sted mellem Forsvarsministeriets departement og Forsvarskommandoen om udarbejdelsen af notatet af 27. maj 2013 om Folketingets adgang til indsigt i den militærfaglige rådgivning ved en integration af Forsvarskommandoen og Forsvarsministeriets departement, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 67
|
Spm. om alt hvad Forsvarschefen udarbejder på skrift af militærfaglig rådgivning i forbindelse med beslutningsforslag om udsendelse af danske styrkebidrag m.v., vil blive fremsendt til Folketinget, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvis et dokument indeholdende militærfaglig rådgivning, også indeholder politisk rådgivning, vil det da kunne oversendes til Folketinget i henhold til de nye regler i offentlighedsloven, jf. L 144, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 69
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at ethvert skriftligt dokument, som Forsvarschefen har skrevet, der indeholder både militærfaglig rådgivning og politisk rådgivning, herunder rådgivning indeholdende bredere juridiske og økonomiske aspekter, vil blive fremsendt til Folketinget, således som ministeren udtrykte det mundtligt på det åbne samråd den 31. maj 2013, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvis der i Forsvarsministeriet ikke er enighed om, hvorvidt et dokument med militærfaglig rådgivning er omfattet af, hvad Folketinget skal have, hvem træffer da afgørelse om, hvorvidt det ligger indenfor definitionen af, hvad Folketinget skal have, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 71
|
Spm. om besvarelsen af L 200 – spm. 62 danner præcedens for, hvad andre ministerier vil skulle udlevere til offentligheden, jf. ombudsmandens tidligere afgørelser i denne type sager, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 72
|
Spm. om oversendelse dokumenter indeholdende militærfaglig rådgivning efter de nye regler i offentlighedsloven, jf. L 144, til justitsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 73
|
Spm. om kommentar til debatindlægget ”Forsvars-top skånes” i Fyens Stiftstidende søndag den 2. juni 2013, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 74
|
Spm. om der foreligger økonomiske beregninger af besparelsespotentialet ved hver af de 3 modeller i redegørelsen fra december 2012 i form af notater eller andre skriftlige produkter, til forsvarsministeren
|
|
L 200 B - spørgsmål 75
|
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet d. 3/6-13 om L 200 B - samrådsspørgsmål C, til forsvarsministeren
|