FORSVARSMINISTEREN8. maj 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 15. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 2 vedrø-rende L 200 til forsvarsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 2:

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 11. april 2013 fra Jørn Olesen,Frederiksberg, jf. L 200 - bilag 2.

Svar:

Med hensyn til de lovtekniske synspunkter i henvendelsen om forsvarets uddannelser kanForsvarsministeriet henholde sig til bemærkningerne hertil i den kommenterede hørings-oversigt.For så vidt angår synspunkterne i henvendelsen om forsvarschefens ansvar, opgaver m.v. erdisse udførligt beskrevet i lovforslagets bemærkninger (og også i høringsoversigten), og deter anført, at der ikke kan ske ændringer heraf uden i forbindelse med en lovændring, ogcentrale forhold vedrørende forsvarschefens stilling vil således være lovbestemt.På den baggrund er det misvisende – som det står i henvendelsen – at tillægge det (retlig)betydning, at centrale forhold vedrørende forsvarschefens ansvar, opgaver m.v. ”kun” og”alene” fremgår af bemærkningerne.Det er også misvisende, at forsvarschefen efter lovforslaget ”groft sagt uden videre [vil]kunne reduceres til en overordnet operativ indsatsleder eller en konge uden land”, og atforsvarschefen ikke har et rådgivningsansvar, men alene en rådgivningsret.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________HOLMENS KANAL 421060 KØBENHAVN KTELEFON: 33 92 33 20TELEFAX: 33 32 06 55MAIL: [email protected]WEB: www.FMN.DKCVR: 25-77-56-35EAN: 5798000201200

Vedrørende synspunkterne om forsvarschefens helhedsansvar kan henvises til den samtidi-ge besvarelse af spørgsmål nr. 7.Med hensyn til – hvis Forsvarskommandoen og departementet integreres – adgangen til atblive bekendt med forsvarschefens militærfaglige rådgivning er jeg som tilkendegivet under1. behandlingen af lovforslaget indstillet på at finde en model herfor.