Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 215

Idet der henvises til artikel i ”Licitationen”, Byggeriets Dagblad, fra 17. december 2012, samt til svar på spørgsmål 853 (TRU, alm. del, 2011-12), bedes ministeren redegøre for, hvorledes det kan forekomme, at Banedanmark inden for kort tid har fået endnu en stribe påbud samt rød smiley for dårligt arbejdsmiljø henset til, at det af svaret på spørgsmål 853 fremgår, at Banedanmark efter sidste række af påbud skulle iværksætte en handlingsplan, at Banedanmark havde indgået en aftale med en arbejdsmiljørådgiver, hvorfor det er uforståeligt, at dette skal ske igen (jf. artiklen i Licitationen), at Banedanmarks interne arbejdsmiljø- og sikkerhedsafdeling (sektion) består af 15 mand, mens det af artiklen i Licitationen fremgår, at dette interne tilsyn består af 8-10 mand, og at arbejdsmiljøansvaret i maj 2012 blev præciseret og beskrevet i forhold til rollen som bygherre, projekterende og udførende.
Dato: 18-12-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-01-2013
Modtaget: 14-01-2013
Omdelt: 14-01-2013

TRU alm. del - svar på spm. 215 om ministeren kan redegøre for, hvorledes det kan forekomme, at Banedanmark inden for kort tid har fået endnu en stribe påbud samt rød smiley for dårligt arbejdsmiljø, fra transportministeren

Svar på alm. del - spm. 215 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-12-2012
Modtaget: 18-12-2012
Omdelt: 18-12-2012

Spm. om ministeren kan redegøre for, hvorledes det kan forekomme, at Banedanmark inden for kort tid har fået endnu en stribe påbud samt rød smiley for dårligt arbejdsmiljø, til transportministeren

Spørgsmål 215 på TRU alm. del (pdf-version)
Html-version