Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 333

På hvilken baggrund vurderer regeringen, at det nordiske miljømærke Svanen og FSC-mærket på grund af EU-regler ikke ville kunne omfattes af den lempeligere afgift på samme måde som Blomsten, jf. at ministeren under 3. behandlingen af L 50 (Reklameafgiftsloven) udtaler, at der i forhold til EU-godkendelsen skal tages ”udgangspunkt” i Blomsten (citat:”Det har meget at gøre med EU. Det er EU, der har udviklet Blomsten, og vi skal have det her godkendt i EU, og derfor er det nødvendigt, at vi tager udgangspunkt i Blomsten”).
Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: skatteminister Holger K. Nielsen (SF)
Dato: 05-03-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøafgifter
Dokumentdato: 17-05-2013
Modtaget: 17-05-2013
Omdelt: 17-05-2013

SAU alm. del - svar på spm. 333 om, at det nordiske miljømærke Svanen og FSC-mærket på grund af EU-regler ikke ville kunne omfattes af den lempeligere afgift på samme måde som Blomsten, fra skatteministeren

Svar SAU spm 333 DOK12967275.DOC (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-04-2013
Modtaget: 02-04-2013
Omdelt: 03-04-2013

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 333 om, at det nordiske miljømærke Svanen og FSC-mærket på grund af EU-regler ikke ville kunne omfattes af den lempeligere afgift på samme måde som Blomsten, fra skatteministeren

Svar SAU spm 333a [DOK13028223] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-03-2013
Modtaget: 05-03-2013
Omdelt: 05-03-2013

Spm. om, at det nordiske miljømærke Svanen og FSC-mærket på grund af EU-regler ikke ville kunne omfattes af den lempeligere afgift på samme måde som Blomsten, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version