Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 315

Hvad er forklaringen på, at regeringen i forbindelse med L 50 (reklameafgiftsloven) har vurderet, at man i forhold til spørgsmålet om lovlig statsstøtte kan komme igennem med en lempelse af flere af kriterierne i Ugebladspuljen (det landsdækkende krav og annoncesatsen), men ikke med en lempelse af frekvenskravet? Også set i lyset af, at frekvenskravet ikke ses at have betydning i forhold til bl.a. spørgsmålet om lokal og aktuel nyhedsformidling?
Dato: 05-03-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøafgifter

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-05-2013
Modtaget: 17-05-2013
Omdelt: 17-05-2013

SAU alm. del - svar på spm. 315 om, at regeringen i forbindelse med L 50 (reklameafgiftsloven) har vurderet, at man i forhold til spørgsmålet om lovlig statsstøtte kan komme igennem med en lempelse af flere af kriterierne i Ugebladspuljen (det landsdækkende krav og annoncesatsen), men ikke med en lempelse af frekvenskravet, fra skatteministeren og kopi til kulturministeren

Svar SAU spm. 315 [DOK12966418] (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-04-2013
Modtaget: 02-04-2013
Omdelt: 03-04-2013

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 315 om, at regeringen i forbindelse med L 50 (reklameafgiftsloven) har vurderet, at man i forhold til spørgsmålet om lovlig statsstøtte kan komme igennem med en lempelse af flere af kriterierne i Ugebladspuljen (det landsdækkende krav og annoncesatsen), men ikke med en lempelse af frekvenskravet, fra skatteministeren og kopi til kulturministeren

Svar SAU spm 315a [DOK13028065] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-03-2013
Modtaget: 05-03-2013
Omdelt: 05-03-2013

Spm. om, at regeringen i forbindelse med L 50 (reklameafgiftsloven) har vurderet, at man i forhold til spørgsmålet om lovlig statsstøtte kan komme igennem med en lempelse af flere af kriterierne i Ugebladspuljen (det landsdækkende krav og annoncesatsen), men ikke med en lempelse af frekvenskravet, til skatteministeren og kopi til kulturministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version