Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 315 af 5. marts 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fraTorsten Schack Peder-sen(V).(Alm. del).

Spørgsmål:

Hvad er forklaringen på, at regeringen i forbindelse med L 50 (reklameafgiftslo-ven) har vurderet, at man i forhold til spørgsmålet om ulovlig statsstøtte kan komme igennemmed en lempelse af flere af kriterierne i Ugebladspuljen (det landsdækkende krav og annonce-satsen) men ikke med en lempelse af frekvenskravet? Også set i lyset af, at frekvenskravet ikkeses at have betydning i forhold til bl.a. spørgsmålet om lokal og aktuel nyhedsformidling?

Svar:

Det er desværre ikke muligt at svare inden for fristen. Et endeligt svar vil blive frem-sendt hurtigst muligt.