Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 977

I forlængelse af ministerens svar på REU alm. del – spørgsmål 802 bedes ministeren redegøre for, om ministeren er enig i, at det var en fejl, at Rigsadvokaten ikke i første omgang i den offentlige redegørelse af egen drift kom med kritik af Nordjyllands Politis egen efterforskning af sagen om skudepisoden på Bynkevej, jf. artiklen ”Rigsadvokat undsiger fakta” fra Nordjyske Stiftstidende den 5. maj 2013.
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 05-07-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben
Dokumentdato: 03-09-2013
Modtaget: 03-09-2013
Omdelt: 03-09-2013

REU alm. del - svar på spm. 977 om ministeren er enig i, at det var en fejl, at Rigsadvokaten ikke i første omgang i den offentlige redegørelse af egen drift kom med kritik af Nordjyllands Politis egen efterforskning af sagen om skudepisoden på Bynkevej, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 977 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-07-2013
Modtaget: 11-07-2013
Omdelt: 11-07-2013

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 977 om ministeren er enig i, at det var en fejl, at Rigsadvokaten ikke i første omgang i den offentlige redegørelse af egen drift kom med kritik af Nordjyllands Politis egen efterforskning af sagen om skudepisoden på Bynkevej, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse spm. 977 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-07-2013
Modtaget: 05-07-2013
Omdelt: 05-07-2013

Spm. om ministeren er enig i, at det var en fejl, at Rigsadvokaten ikke i første omgang i den offentlige redegørelse af egen drift kom med kritik af Nordjyllands Politis egen efterforskning af sagen om skudepisoden på Bynkevej, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version