Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 975

Med henvisning til REU alm. del - bilag 353, vil ministeren da forklare, hvorfor Movia efterfølgende har eftergivet beløbet men ikke formelt har givet klager medhold, og vil ministeren redegøre for, om håndteringen af den pågældende sag er udtryk for sædvanlig praksis i Movia? Hvilke initiativer vil ministeren tage for at sikre, at borgerne fremover kan undgå en situation som den beskrevne?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: transportminister Henrik Dam Kristensen (S)
Dato: 05-07-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-08-2013
Modtaget: 13-08-2013
Omdelt: 13-08-2013

REU alm. del - svar på spm. 975 om med henvisning til REU alm. del - bilag 353, vil ministeren da forklare, hvorfor Movia efterfølgende har eftergivet beløbet men ikke formelt har givet klager medhold, fra transportministeren

Svar på REU alm. del. spm 975 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-08-2013
Modtaget: 02-08-2013
Omdelt: 02-08-2013

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 975 om med henvisning til REU alm. del - bilag 353, vil ministeren da forklare, hvorfor Movia efterfølgende har eftergivet beløbet men ikke formelt har givet klager medhold, fra transportministeren

Foreløbigt svar på spm 975 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-07-2013
Modtaget: 05-07-2013
Omdelt: 05-07-2013

Spm. om med henvisning til REU alm. del - bilag 353, vil ministeren da forklare, hvorfor Movia efterfølgende har eftergivet beløbet men ikke formelt har givet klager medhold, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version