Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 381

På baggrund af ministerens klare formulering i sit svar på spørgsmål S1892 om, at Forbrugerrådet ikke uvildigt kan kommentere på markedet for aftaleformidling af el, bedes ministeren oplyse, inden for hvor mange sektorer, Forbrugerrådet ikke længere kan tale forbrugernes sag, før ministeren finder anledning til at kigge på rådets bevilling på finansloven. Denne bevilling gives jo netop til Forbrugerrådet, for at det skal være et uvildigt forbrugerpolitisk talerør i den offentlige debat. Spørgsmålet stilles i forlængelse af, at Forbrugerrådet nu også vil være en statsstøttet, kommerciel aktør på forsikrings-, bank-, gas-, telefoni og tandlægeområdet, artiklen i Jyllands-Postens den 19. juni 2013 "Forbrugervagthund vil udvide tilbud".
Dato: 27-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: indre marked og erhvervspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-07-2013
Modtaget: 19-07-2013
Omdelt: 19-07-2013

ERU alm. del - svar på spm. 381 om i hvor mange sektorer, Forbrugerrådet ikke længere kan tale forbrugernes sag, før ministeren finder anledning til at kigge på rådets bevilling på finansloven, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU - Spm. 380-383 alm. del - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - Spm. 381 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-06-2013
Modtaget: 27-06-2013
Omdelt: 27-06-2013

Spm. om i hvor mange sektorer, Forbrugerrådet ikke længere kan tale forbrugernes sag, før ministeren finder anledning til at kigge på rådets bevilling på finansloven, til erhvervs- og vækstministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version