Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 409

Vil ministerens kommentere henvendelsen fra 3F Guldborgsund, jf. BEU alm. del Bilag 210, og herunder redegøre for retstilstanden henholdsvis før og efter Arbejdsrettens dom den 18. maj 2006 og de ændringer der er sket ved denne dom? Vil ministeren endvidere redegøre for, om den gældende retstilstand efter ministerens opfattelse lever op til hensigten med lov om virksomhedsoverdragelse?
Dato: 27-06-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsret og overenskomster

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-07-2013
Modtaget: 22-07-2013
Omdelt: 22-07-2013

BEU alm. del - svar på spm. 409 om kommentar til henvendelsen fra 3F Guldborgsund, og herunder redegøre for retstilstanden henholdsvis før og efter Arbejdsrettens dom den 18. maj 2006 og de ændringer der er sket ved denne dom, fra beskæftigelsesministeren

svar på alm.del spm. 409 (pdf-version)
Html-version
Bilag til svaret- Notat om virksomhedsoverdragelsesloven og de problemstillinger, so (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-06-2013
Modtaget: 27-06-2013
Omdelt: 27-06-2013

Spm. om kommentar til henvendelsen fra 3F Guldborgsund, og herunder redegøre for retstilstanden henholdsvis før og efter Arbejdsrettens dom den 18. maj 2006 og de ændringer der er sket ved denne dom, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version