Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 237

På baggrund af Beskæftigelsesministeriets afslag på min ansøgning om aktindsigt fra 8. januar 2013, jf. vedlagte bilag 1, bedes ministeren forklare afslagets baggrund i ministeriets brev fra den 5. februar 2013, hvor man som begrundelse skriver: "Efter offentlighedslovens § 2, stk. 2, er sager om lovgivning, herunder bevillingslove, kun omfattet af loven, for så vidt lovforslaget er fremsat for Folketinget." I svaret skal ministeren tage udgangspunkt i vedlagte bilag 2 og 3, hvoraf det fremgår, at ministeren for det ene (i bilag 2) siger, at når udredningen foreligger vil der blive taget stilling til, om udredningen skal føre til en ændring af praksis for at anerkende psykiske erhvervssygdomme som arbejdsskader, og for det andet (Bilag 3) henviser ministeren til, at der i forbindelse med forsvarsaftalen skal drøftes forholdene for anerkendelse af veteraners PTSD og andre psykiske skader, når den igangsatte PTSD-udredning foreligger. Med andre ord betyder indholdet i disse bilag, at ministeren svarer, at en mulighed kan være en anden "praksis" eller en drøftelse bag forsvarsforliget, men intet om en ændring af lovgivningen.
Dato: 28-02-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsret

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-04-2013
Modtaget: 29-04-2013
Omdelt: 29-04-2013

BEU alm. del - svar på spm. 237 om Beskæftigelsesministeriets afslag på min ansøgning om aktindsigt fra 8. januar 2013, fra beskæftigelsesministeren

Svar på alm del spm 237 (BEU) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-02-2013
Modtaget: 28-02-2013
Omdelt: 28-02-2013

Spm. om Beskæftigelsesministeriets afslag på min ansøgning om aktindsigt fra 8. januar 2013, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version