Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmål 237

På baggrund af Beskæftigelsesministeriets afslag på min ansøgning om akt-indsigt fra 8. januar 2013, jf. vedlagte bilag 1, bedes ministeren forklare afsla-gets baggrund i ministeriets brev fra den 5. februar 2013, hvor man som be-grundelse skriver: "Efter offentlighedslovens § 2, stk. 2, er sager om lovgiv-ning, herunder bevillingslove, kun omfattet af loven, for så vidt lovforslaget erfremsat for Folketinget." I svaret skal ministeren tage udgangspunkt i vedlagtebilag 2 og 3, hvoraf det fremgår, at ministeren for det ene (i bilag 2) siger, atnår udredningen foreligger vil der blive taget stilling til, om udredningen skalføre til en ændring af praksis for at anerkende psykiske erhvervssygdommesom arbejdsskader, og for det andet (Bilag 3) henviser ministeren til, at der iforbindelse med forsvarsaftalen skal drøftes forholdene for anerkendelse afveteraners PTSD og andre psykiske skader, når den igangsatte PTSD-udred-ning foreligger. Med andre ord betyder indholdet i disse bilag, at ministerensvarer, at en mulighed kan være en anden "praksis" eller en drøftelse bag for-svarsforliget, men intet om en ændring af lovgivningen.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jørgen Arbo-Bæhr (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] ogtil [email protected].På udvalgets vegne

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

BEU alm. del

Spørgsmål 237