Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 376

Ekspertudvalget om fattigdom lægger sig i deres rapport: ’En dansk fattigdomsgrænse – analyser og forslag til opgørelsesmetoder ’ fra juni 2013, generelt tæt op ad OECD’s definitioner men indfører i flere tilfælde særlige danske beregningsmetoder og definitioner. Hvilke fordele giver det at lægge sig tæt opad OECDs definitioner, når de alligevel ofte modificeres i forhold til at anvende Eurostats definitioner? Og hvor store forskelle ville det give i opgørelsen af antallet af økonomisk fattige at anvende hhv. OECD's og Eurostats definitioner uden modifikationer?
Af: Finn Sørensen (EL)
Til: social-, børne- og integrationsminister Annette Vilhelmsen (SF)
Dato: 12-09-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-10-2013
Modtaget: 17-10-2013
Omdelt: 18-10-2013

SOU alm. del - svar på spm. 376 om, hvor store forskelle det ville give i opgørelsen af antallet af økonomisk fattige at anvende hhv. OECD's og Eurostats definitioner uden modifikationer, fra social- og integrationsministeren

SOU_alm__del___spm__376 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-09-2013
Modtaget: 12-09-2013
Omdelt: 12-09-2013

Spm. om, hvor store forskelle det ville give i opgørelsen af antallet af økonomisk fattige at anvende hhv. OECD's og Eurostats definitioner uden modifikationer, til social- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version