Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 532

Finder ministeren, at det er formålstjenligt, at politiet tilsidesætter samfundsmæssige interesser for at spare i politiets driftsbudget og ikke ser tingene i et større perspektiv, når de planlægger en reduktion i brugen og i antallet af politiets patruljemotorcykler, som giver en besparelse på ca. 4,4 mio. kr. i politiets driftsbudget, og hvorved man fjerner den gevinst, som samfundet havde ved denne kørsel i og med, at den mindre kørsel fjerner mindst 28.000 timers præventiv patrulje på landsplan om året og en årlig indtægt i statskassen på ikke under 20 mio. kr.? I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse, hvorfor man ikke i stedet har valgt at kræve, at patruljekørsel mellem tjenestested og hjem for polititjenestemænd alene foregår i fritiden, hvilket er praksis i nogle politikredse, hvorved man kunne opnå en mulig effektiviseringsgevinst på 3 mio. kr.
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 30-01-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: færdselsret

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-02-2013
Modtaget: 22-02-2013
Omdelt: 22-02-2013

REU alm. del - svar på spm. 532 om ministeren finder, at det er formålstjenligt, at politiet tilsidesætter samfundsmæssige interesser for at spare i politiets driftsbudget, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 532 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-01-2013
Modtaget: 30-01-2013
Omdelt: 30-01-2013

Spm. om ministeren finder, at det er formålstjenligt, at politiet tilsidesætter samfundsmæssige interesser for at spare i politiets driftsbudget, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version