Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

REU alm. del

Spørgsmål 532

Finder ministeren, at det er formålstjenligt, at politiet tilsidesætter samfunds-mæssige interesser for at spare i politiets driftsbudget og ikke ser tingene i etstørre perspektiv, når de planlægger en reduktion i brugen og i antallet af poli-tiets patruljemotorcykler, som giver en besparelse på ca. 4,4 mio. kr. i politietsdriftsbudget, og hvorved man fjerner den gevinst, som samfundet havde veddenne kørsel i og med, at den mindre kørsel fjerner mindst 28.000 timerspræventiv patrulje på landsplan om året og en årlig indtægt i statskassen påikke under 20 mio. kr.? I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse, hvorforman ikke i stedet har valgt at kræve, at patruljekørsel mellem tjenestested oghjem for polititjenestemænd alene foregår i fritiden, hvilket er praksis i noglepolitikredse, hvorved man kunne opnå en mulig effektiviseringsgevinst på 3mio. kr.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Retsudvalget

Til:

Dato:

REU alm. del

Spørgsmål 532