Transportudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 543

I forbindelse med en omfattende istandsættelse af en privat fællesvej ifølge 'Lov om private fællesveje' fra 2008 gjorde vejmyndigheden opmærksom på, at det kan blive 'nødvendigt' at hæve kantsten visse steder. Ministeren bedes oplyse, om vejens grundejere efter arbejdets afslutning kan afkræve vejmyndigheden dokumentation for, at det faktisk også var 'nødvendigt' de steder, hvor kantstenene blev hævet, eller er det grundejernes pligt at dokumentere, at hævningen ikke var nødvendig, hvis de vil gøre indsigelse imod denne efter arbejdets afslutning? Hvem har med andre ord bevisbyrden i dette tilfælde?
Af: Hans Christian Schmidt (V)
Til: transportminister Henrik Dam Kristensen (S)
Dato: 16-03-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 13-04-2012
Modtaget: 13-04-2012
Omdelt: 13-04-2012

TRU alm. del - svar på spm. 543, fra transportministeren

Svar på spm. 543 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-03-2012
Modtaget: 16-03-2012
Omdelt: 16-03-2012

Spm. om vejens grundejere efter arbejdets afslutning kan afkræve vejmyndigheden dokumentation for, at det faktisk også var 'nødvendigt' de steder, hvor kantstenene blev hævet, til transportministeren

Spørgsmål 543 på TRU alm. del (pdf-version)
Html-version