Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 489

Er ministeren enig i, at det er naturligt, at der gælder en forældelsesfrist for borgernes oplysningspligt, og at den bør følge de ”almindelige” fristregler i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 1, undtagelsesvist skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 5, og at der samtidig tages skyldigt hensyn til, at ingen er forpligtet til at inkriminere sig selv, jf. retssikkerhedslovens § 10?
Af: Mads Rørvig (V)
Til: skatteminister Thor Möger Pedersen ()
Dato: 29-03-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-06-2012
Modtaget: 11-06-2012
Omdelt: 11-06-2012

SAU alm. del - svar på spm. 489, fra skatteministeren

spm 489 - endeligt svar DOK673210 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 23-04-2012
Modtaget: 23-04-2012
Omdelt: 23-04-2012

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 489, fra skatteministeren

Spm 489 - foreløbigt svar DOK667052 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-03-2012
Modtaget: 29-03-2012
Omdelt: 29-03-2012

Spm. om ministeren er enig i, at det er naturligt, at der gælder en forældelsesfrist for borgernes oplysningspligt, og at den bør følge de ”almindelige” fristregler, til skatteministeren

Spørgsmål 489 på SAU alm. del (pdf-version)
Html-version