Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 334

Under henvisning til alm. del samrådsspørgsmål BC-BE bedes ministeren redegøre for, om det med den nuværende lovgivning i sager om strafbare handlinger med sagsgenstand på store millionbeløb i forbindelse med vandret selskabstømning, som omfatter bedrageri, mandatsvig og skatteunddragelse, vil resultere i domme med kortere straffe for de politianmeldte, hvis de bortskaffer alt regnskabsmateriale, fordi der derved ikke kan føres bevis for overtrædelse af straffelovens § 279, § 280 og § 289, men kun for overtrædelse af bogføringslovens § 16 samt straffelovens § 302. Herunder bedes ministeren redegøre for, om den nuværende lovgivning er udtryk for, at det i sådanne situationer kan betale sig for de politianmeldte at begå yderligere kriminalitet, samt hvad ministeren vil gøre i den anledning. Ministeren bedes besvare spørgsmålet generelt og specifikt i forhold til de politianmeldte forhold i forbindelse med Done IT under konkurs. Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2010-11, 1. samling, jf. REU alm. del - spm. 1186.
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 03-01-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 23-10-2012
Modtaget: 23-10-2012
Omdelt: 23-10-2012

REU alm. del - svar på spm. 334, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 334 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-01-2012
Modtaget: 03-01-2012
Omdelt: 03-01-2012

Spørgsmål om om det med den nuværende lovgivning i sager om strafbare handlinger med sagsgenstand på store millionbeløb i forbindelse med vandret selskabstømning, som omfatter bedrageri, mandatsvig og skatteunddragelse, vil resultere i domme med kortere straffe for de politianmeldte, hvis de bortskaffer alt regnskabsmateriale, fordi der derved ikke kan føres bevis for overtrædelse af straffelovens § 279, § 280 og § 289, men kun for overtrædelse af bogføringslovens § 16 samt straffelovens § 302, til justitsministeren

Spørgsmål 334 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version