Retsudvalget 2011-12
REU Alm.del
Offentligt
1168894_0001.png
1168894_0002.png
Civil- og Politiafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:23. oktober 2012Kontor: PolitikontoretSagsbeh: Anne Berg Mansfeld-GieseSagsnr.: 2012-0030-0519Dok.:451742
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 334 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. januar 2012.
Morten Bødskov/Carsten Madsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 334 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Under henvisning til alm. del samrådsspørgsmål BC-BE be-des ministeren redegøre for, om det med den nuværende lov-givning i sager om strafbare handlinger med sagsgenstand påstore millionbeløb i forbindelse med vandret selskabstømning,som omfatter bedrageri, mandatsvig og skatteunddragelse, vilresultere i domme med kortere straffe for de politianmeldte,hvis de bortskaffer alt regnskabsmateriale, fordi der derved ik-ke kan føres bevis for overtrædelse af straffelovens § 279, §280 og § 289, men kun for overtrædelse af bogføringslovens §16 samt straffelovens § 302. Herunder bedes ministeren rede-gøre for, om den nuværende lovgivning er udtryk for, at det isådanne situationer kan betale sig for de politianmeldte at begåyderligere kriminalitet, samt hvad ministeren vil gøre i den an-ledning. Ministeren bedes besvare spørgsmålet generelt ogspecifikt i forhold til de politianmeldte forhold i forbindelsemed Done IT under konkurs.”

Svar:

Der henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr.333 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2