I bl.a. Naturstyrelsens instruks til kommunerne om vandmiljøplaner, på Naturstyrelsens hjemmeside og i GIS-kortmaterialet fremgår det, at vandplanernes indsatskrav i vandløbene, herunder reduceret eller ophørt vandløbsvedligeholdelse, skal gennemføres som en bunden opgave. Imidlertid fremgår det af Naturstyrelsens information til Folketinget og offentligheden via Naturstyrelsens hjemmeside og de nyeste notater, at indsatsen kun skal gennemføres, hvis det kan ske, "uden at det vil have en betydelig negativ indvirkning på f.eks. bebyggede arealer, miljøet generelt eller den landbrugsmæssige dræning", ligesom det desuden fremgår, at vandløb kan klassificeres om til stærkt modificerede vandløb, hvis konsekvenserne af indsatskrav bliver betydelige. Der er dermed tale om to modstridende handleplaner ift. vandløbsvedligeholdelse. Vil ministeren i lyset heraf redegøre for,
• om relevante aktører skal følge instrukserne fra Naturstyrelsens notat af maj 2012 ”Retningslinjer for udarbejdelse af Indsatsprogrammer”, hvor vandløb kan klassificeres om? Eller om de skal følge reglerne om, at vandløbsvedligeholdelse skal gennemføres som en bunden opgave?
• hvordan ministeren vil sikre sig, at kun én af de to modstridende regler for indsatskrav i vandløbene bliver fulgt?
• hvordan ministeren vil sørge for, at kommunale embedsmænd og andre relevante aktører får klar information om, hvilken af de to modstridende informationer, de skal følge?
Dato: 14-08-2012
Status: Endeligt besvaret