Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

MIU alm. del

Spørgsmål 359

I bl.a. Naturstyrelsens instruks til kommunerne om vandmiljøplaner, på Natur-styrelsens hjemmeside og i GIS-kortmaterialet fremgår det, at vandplanernesindsatskrav i vandløbene, herunder reduceret eller ophørt vandløbsvedlige-holdelse, skal gennemføres som en bunden opgave. Imidlertid fremgår det afNaturstyrelsens information til Folketinget og offentligheden via Naturstyrel-sens hjemmeside og de nyeste notater, at indsatsen kun skal gennemføres,hvis det kan ske, "uden at det vil have en betydelig negativ indvirkning påf.eks. bebyggede arealer, miljøet generelt eller den landbrugsmæssige dræ-ning", ligesom det desuden fremgår, at vandløb kan klassificeres om til stærktmodificerede vandløb, hvis konsekvenserne af indsatskrav bliver betydelige.Der er dermed tale om to modstridende handleplaner ift. vandløbsvedligehol-delse. Vil ministeren i lyset heraf redegøre for,• om relevante aktører skal følge instrukserne fra Naturstyrelsens notat af maj2012 ”Retningslinjer for udarbejdelse af Indsatsprogrammer”, hvor vandløbkan klassificeres om? Eller om de skal følge reglerne om, at vandløbsvedlige-holdelse skal gennemføres som en bunden opgave?• hvordan ministeren vil sikre sig, at kun én af de to modstridende regler forindsatskrav i vandløbene bliver fulgt?• hvordan ministeren vil sørge for, at kommunale embedsmænd og andre re-levante aktører får klar information om, hvilken af de to modstridende informa-tioner, de skal følge?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henrik Høegh (V).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Miljøudvalget

Til:

Dato:

MIU alm. del

Spørgsmål 359