Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (FLF) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 448

Vil ministeren oplyse, om biolog Poul Vang Nielsen fra Naturstyrelsen har ret i, at retentionen, som normalt reducerer indholdet af nitrat med 3-6 gange afhængigt af afstanden fra drænudløb til recipienten (vandløbet), ikke er medregnet i de 2500 tons kvælstof? Eller om ministerens egne oplysninger i TV Avisen på DR1 den 1. sept. kl. 18.30, hvor hun forklarer, at retentionen er indregnet i de 2500 tons kvælstof, er den rette oplysning?
Af: Erling Bonnesen (V)
Til: fødevareminister Mette Gjerskov (S)
Dato: 13-09-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 09-10-2012
Modtaget: 09-10-2012
Omdelt: 09-10-2012

FLF alm. del - svar på spm. 448, fra fødevareministeren

[Captia] Besvarelse af FLF - spørgsmål 448 til randzoneloven (DOK442962) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 13-09-2012
Modtaget: 13-09-2012
Omdelt: 13-09-2012

Spm. om biolog Poul Vang Nielsen fra Naturstyrelsen har ret i, at retentionen, som normalt reducerer indholdet af nitrat med 3-6 gange afhængigt af afstanden fra drænudløb til recipienten (vandløbet), ikke er medregnet i de 2500 tons kvælstof, til fødevareministeren

Spørgsmål 448 på FLF alm. del (pdf-version)
Html-version