Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2011-12

Spørgsmål 303

Ministeren bedes oplyse, hvorledes de 72 konkurrencesager, som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ud fra ressourcemæssige hensyn afviste i 2011, fordeler sig på brancher, og hvor mange af disse sager, der vedrørte offentlige konkurrencebegrænsninger (konkurrencelovens § 2), private konkurrencebegrænsninger (konkurrencelovens § 6) og/eller misbrug af dominerende stilling (konkurrencelovens § 11). Afviste sager, der ikke kan henføres til de tre sagstyper, bedes karakteriseret.
Af: Torsten Schack Pedersen (V)
Til: erhvervs- og vækstminister Ole Sohn (SF)
Dato: 31-07-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-08-2012
Modtaget: 23-08-2012
Omdelt: 23-08-2012

ERU alm. del - svar på spm. 303, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU - spm. 303 og 304 alm. del - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - spm. 303 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 31-07-2012
Modtaget: 31-07-2012
Omdelt: 31-07-2012

Spm. om, hvordan de 72 konkurrencesager, som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen ud fra ressourcemæssige hensyn afviste i 2011, fordeler sig på brancher, og hvor mange af disse sager, der vedrørte offentlige konkurrencebegrænsninger (konkurrencelovens § 2), private konkurrencebegrænsninger (konkurrencelovens § 6) og/eller misbrug af dominerende stilling (konkurrencelovens § 11), til erhvervs- og vækstministeren

Spørgsmål 303 på ERU alm. del (pdf-version)
Html-version