Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om kommentar til henvendelse af
10/11-10 fra HK/Kommunal Nordjylland, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
2 | Spm. om, hvorfor ministeriet har set sig
nødsaget til at arbejde med en så kort
høringsfrist over for alle andre høringsparter end
KL, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
3 | Spm. om, hvordan oprettelsen af Udbetaling
Danmark harmonerer med regeringens målsætning fra
fremsættelsen af kommunalreformen i 2004 om kun én
indgang til det offentlige, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
4 | Spm. om ministerens afsluttende
bemærkning fra første behandlingen den 16/11 2010 om,
at »Vi sikrer i bund og grund med dette forslag en forbedring
af kommunernes økonomi …«, skal forstås
som en garanti for, at kommunerne helt sikkert vil spare penge
på indførelsen af den objektive sagsbehandling, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
5 | Spm. om, at hvis kommunerne imod
forventning ikke sparer penge på den objektive sagsbehandling
efter den fulde indfasning i 2014, om de så vil blive holdt
økonomisk skadesløse, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
6 | Spm. om ministerens kommentar til artiklen
»Objektiv sagsbehandling presser fattige kommuner« i
Kommunen den 23. november 2010, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå |
7 | Spm. om, hvilket år kommunernes
nettogevinst går i plus som følge af oprettelsen af
Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
8 | Spm. om ministerens kommentar til
Norddjurs Kommunes høringssvar om, at kommunerne samlet set
kommer til at miste 105 mio. kr. som følge af
indførelsen af den objektive sagsbehandling, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
9 | Spm. , om man i gennemgangen af
besparelsespotentialet har taget højde for, at kommunerne,
siden Deloitte lavede sine beregninger om kommunernes
resurseforbrug, har gennemgået ganske store
rationaliseringer, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
10 | Spm. om, hvor mange arbejdspladser der
netto flyttes fra landets 29 yderkommuner som konsekvens af
oprettelsen af Udbetaling Danmark, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
11 | Spm. , om der er tilstrækkelige
personaleressourcer i kommunerne til vejledningsopgaver i
forbindelse med den objektive sagsbehandling, når der
både skal overføres et stort antal årsværk
til Udbetaling Danmark, og man også skal være
økonomisk tilbageholdende i kommunerne, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
12 | Spm. om, hvordan man i alle tilfælde
kan skille den personlige og den objektive sagsbehandling fra
hinanden, når man ved, at udsatte borgere typisk har meget
sammensatte sociale problemer, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå |
13 | Spm. om, hvorledes ministeren mener, at
oprettelsen af Udbetaling Danmark vil blive en lettelse for udsatte
borgere, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
14 | Spm. om, hvorfor der ikke er
repræsentanter for ansatte i Udbetaling Danmark,
arbejdsmarkedets parter, socialfaglige organisationer eller
brugergrupper i den kommende bestyrelse, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
15 | Spm. , om ministeren påtænker
at udvide bestyrelsen i Udbetaling Danmark med repræsentanter
for ansatte i Udbetaling Danmark, arbejdsmarkedets parter,
socialfaglige organisationer eller brugergrupper, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
16 | Spm. om, hvorfor tjenestemændene
ikke kan overføres til arbejde i kommunerne, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
17 | Spm. om, hvordan regeringen er nået
frem til placeringen af de fem centre, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
18 | Spm. , om der har været en
åben udbudsrunde i forbindelse med placeringen af de fem
centre, hvor kommunerne har kunnet melde ind, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
19 | Spm. , om fordelingen af de fem centre
udelukkende har fundet sted på baggrund af forhandlinger
mellem repræsentanter for Venstre, Konservative og Dansk
Folkeparti, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
20 | Spm. om, hvem der har myndighedsansvaret,
når både kommuner og Udbetaling Danmark skal vejlede
borgerne i forbindelse med den objektive sagsbehandling, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
21 | Spm. om, hvem der har ansvaret, når
eksempelvis en kommune har givet forkert vejledning i forhold til
en given udbetaling, ansøgning eller afgørelse i
Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
22 | Spm. om en oversigt, der klart viser
myndighedsansvarets placering mellem kommuner og Udbetaling
Danmark, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
23 | Spm. , om arbejdet i bestyrelsen for
Udbetaling Danmark vil være underlagt de almindelige
forvaltningsretlige regler og lov om offentlighed i forvaltningen,
eller vil der gælde særlige forhold, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
24 | Spm. om,hvorfor man har oprettet en
selvejende institution og ikke blot oprettet en statslig styrelse,
til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
25 | Spm. , om man har sikret sig imod, at KMD
enten får en monopollignende status som it-leverandør
i forhold til Udbetaling Danmark, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
26 | Spm. om, hvad det betyder i forhold til
spørgsmålet om myndighedsansvar, at Udbetaling Danmark
bliver en selvejende institution, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
27 | Spm. om, hvor en borger vil skulle klage i
forbindelse med afgørelser truffet af Udbetaling Danmark, og
hvordan borgerens samlede ankemuligheder ser ud, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
28 | Spm. om, hvad det betyder i forhold til
persondataloven, registersikkerhed og udveksling af
personoplysninger mellem Udbetaling Danmark og myndighederne, at
Udbetaling Danmark bliver en selvejende institution, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
29 | Spm. om de geografiske perspektiver i
lovforslaget, herunder hvor langt folk vil få med offentlig
transport for at kunne tale direkte med en ansat på de fem
centre, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
30 | Spm. , om det er hensigten med
lovforslaget, at borgerne ikke skal være i direkte kontakt
med de ansatte i de fem centre, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå |
31 | Spm. om muligheden for personlig betjening
i de fem centre for udsatte grupper, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
32 | Spm. om, hvorfor kommunale
tjenestemænd med lovforslaget skal overflyttes til at
være statstjenestemænd og så udlånes til en
selvejende institution, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
33 | Spm. om, hvor langt en tjenestemand kan
risikere at skulle flytte job i forbindelse med implementeringen af
lovforslaget, til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå |
34 | Spm. om en redegørelse for
erfaringerne i forbindelse med centraliseringen af SKAT i forhold
til, hvad tjenestemænd er blevet pålagt at tåle,
til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
35 | Spm. om en redegørelse for
forholdet til grundlovens beskyttelse af tjenestemænd i
forbindelse med etableringen af Udbetaling Danmark og de fem
centre, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
36 | Spm. om kommentar til artiklen
»Trekantsdrama om objektiv sagsbehandling«, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
37 | Spm. om retlig forskel på en
kommune, en statslig styrelse og den selvejende institution
Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
38 | Spm. om monopollignende forhold i
forbindelse med valg af it-leverandør, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
39 | Spm. om bestemmelser i konkurrenceloven,
til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
40 | Spm. om, på hvilket grundlag det
forventes, at der bliver færre borgere, der vil henvende sig
i kommunernes borgerservice, efter at Udbetaling Danmark er
etableret, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
41 | Spm. om, at Norddjurs Kommune skriver i
deres høringssvar, at forslaget, når det er fuldt
indfaset, betyder en samlet merudgift for kommunerne på 105
millioner kr., til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå |
42 | Spm. om, hvordan det kan være, at
Aalborg Kommune i beregningsmodellen står til at bruge et
langt større antal årsværk på
sagsbehandlingsopgaven, end de faktisk gør i dag, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
43 | Spm. om, hvor mange borgere, der, efter at
Udbetaling Danmark er fuldt indfaset, vil være nødt
til både at henvende sig til borgerservice med en type sager
og til Udbetaling Danmark med en anden type sager, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
44 | Spm. om, hvilke kriterier ministeren vil
lægge til grund for at isolere de såkaldte objektive
sager, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
45 | Spm. om betydningen for
besparelsespotentialet på henholdsvis kort og lang sigt samt
for kommunernes samlede udgifter i forbindelse med indfasningen af
Udbetaling Danmark, at it-systemet til Udbetaling Danmark
først er klar i 2015, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
46 | Spm. om, hvilke konsekvenser det vil have
for kommuner med lav likviditet, når de ikke længere
får udbetalt refusion på forskud i de sager, som
Udbetaling Danmark fremover skal håndtere, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
47 | Spm. om, hvordan borgerne kan få en
aftale med kommunen om administration af deres ydelse, så
kommunen f.eks. trækker et beløb til betaling af
husleje, før ydelsen bliver udbetalt, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
48 | Spm. om, hvordan borgere fremover kan
få en aftale, så kommunen kan sende boligstøtte
direkte til boligselskabet, når udbetaling af ydelser
centraliseres, til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå |
49 | Spm. , om ministeren kan afvise, at der er
sket effektiviseringer i kommunernes borgerservice siden Deloittes
analyse fra 2008, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |
50 | Spm. om, at hvis ministeren fastholder, at
Deloittes analyse og tal fortsat er gældende i
forhandlingerne om, hvor meget personale, der skal overflyttes til
Udbetaling Danmark, beror det så på en opdateret viden
om personaleforbruget i den kommunale borgerservice, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå |
51 | Spm. om, at i Aftale om Kommunernes
Økonomi, bilag 3 står der bl.a.: »Ved afslutning
af implementeringsperioden vurderes det, hvorvidt de oprindelige
personaleforudsætninger fortsat er gældende«.
Skal det forstås sådan, at parterne er forpligtiget til
at nyvurdere og ajourføre tallene inden den formelle
overgang af opgaven, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå |