|
L 208 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorfor regeringen vil finansiere forslaget ved at skære i aktiveringsindsatsen, i forebyggelsesindsatsen omkring arbejdsmiljø, og i ABT-fonden, der understøtter udviklingen af velfærdsteknologi, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/5-11 fra Danske ARK og Foreningen af Rådgivende Ingeniører, jf. L 208 – bilag 4, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvordan lejerne i almene boliger kan få glæde af den del af ordningen, som angår istandsættelse af hjemmet, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvorfor det lægges til grund at 2/3 af udgifterne ved lovforslaget relaterer sig til istandsættelse af hjemmet, når de svenske erfaringer fra lignende ordninger er, at 90 pct. af udgifterne vedrører istandsættelse, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 30
|
Spm. om at oplyse de svenske vurderinger af udgifterne, jf. lovforslagets bemærkninger hvor det er er anført, at hver 11. svensker vurderes at anvende den svenske ordning, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvordan det sikres, at også borgere, herunder mange ældre borgere, uden adgang til internettet og elektronisk betaling kan betjene sig af ordningen, når det særlige betalingsmodul forventeligt indføres i 2012, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 32
|
Spm. om en uddybende redegørelse for de provenumæssige konsekvenser anført i tabel 1 i lovforslaget, navnlig tilbageløb og forventede adfærdsændringer, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 33
|
Spm. om en redegørelse for udviklingen af ordningens betalingsmodul, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 34
|
Spm. om en beskrivelse af hjemmeserviceordningen, som den var da VK-regeringen kom til i 2001, og beskrive de ændringer der efterfølgende er foretaget, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 35
|
Spm. om at fremsende de evalueringer der er blevet foretaget af hjemmeserviceordningen, som den så ud frem til primo 2002, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvad den forventede direkte beskæftigelsesmæssige effekt fordelt på år er, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der ikke snydes på fakturaer, så materialeudgifter ikke faktureres som lønudgifter, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvor mange midler der er til administration af ordningen, og hvor finansieres de fra, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvordan ministeren vil håndtere spørgsmål vedrørende borgeres eksisterende aftaler med hjemmeservice, vinduespudsere m.v., til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 40
|
Spm. om at bekræfte, at nabo A kan få fuldt fradrag for lønudgiften til nabo B’s dreng, der lige er fyldt 18 år, for at denne f.eks. slår nabo A’s græs, og omvendt, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvad konsekvensen er for sort arbejde på længere sigt af den foreslåede fradragsordning, jf. synspunktet fra Rockwool Fondens Forskningsenhed, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 42
|
Spm. om der ikke er tale om meget store udgifter til udvikling og drift af et nyt it- og betalingssystem, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 43
|
Spm. om der ikke er rimeligt frit slag for, at lovforslaget kan omgås til at opnå fradrag for betaling af opgaver, som slet ikke er omfattet af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvorledes ministeren forestiller sig, at der skal udøves kontrol af, at der i de private hjem rent faktisk er foretaget opgaver, som er omfattet af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvilken betydning for provenuskønnet mener ministeren det får, hvis ordningen uretmæssigt også anvendes til at opnå fradrag for opgaver, som ikke er omfattet af ordningen, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der i perioden fra lovens ikrafttræden og frem til det særlige betalingsmodul er på plads, findes en løsning, som sikrer, at den del af befolkningen, der ikke har internetadgang, har adgang til at anvende ordningen på en smidig og hensigtsmæssig måde, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvor mange job staten skal nedlægge for at gennemføre den foreslåede ”reduktion af centraladministrationen omfattende udgifter til løn og øvrig drift på 5 pct. årligt svarende til knap 1 mia. kr.” i 2013, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvilke arbejdsopgaver centraladministrationen skal ophøre med at løse i 2012 og 2013 for at spare henholdsvis 2,5 og 5 pct. – ud over de løbende ”effektiviseringer” på 2 pct. om året, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 49
|
Spm. om regeringen er enig i, at det vil være grupper med høj indkomst og/eller formue, som har bedst mulighed for at udnytte skattefradragene, til skatteministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvorfor regeringen ikke foreslår en målrettet støtte til energirenovering i stedet for at dele penge ud med rund hånd til alle typer af boligforbedringer, f.eks. installation af nye køkkener og jacuzzier, til skatteministeren
|