Udvalget for Videnskab og Teknologi (UVT) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 60

- Finder ministeren det rimeligt, at DTU i en sparetid alene opstiller valgmulighed mellem scenarier, der alle indebærer nedrivning af størstedelen af instituttet og efterfølgende nyopførelse? - Hvor store investeringer er der de sidste 4 år brugt på renovering/forbedring af bygningsmassen på Lindholm ud over opførelsen af den nye MK-enhed? - Er det helt entydigt, at der ikke findes en renoveringsmulighed for faciliteterne på Lindholm, som vil være samfundsmæssigt billigere end en flytning?
Af: Flemming Møller (udpeget af V) (V)
Til: videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen ()
Dato: 07-12-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-07-2011
Modtaget: 20-07-2011
Omdelt: 20-07-2011

UVT alm. del - svar på spm. 60, fra videnskabsministeren

Endeligt svar på alm. del spm. 60 [DOK1938664] (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 14-01-2011
Modtaget: 14-01-2011
Omdelt: 14-01-2011

UVT alm. del - svar på spm. 60, fra videnskabsministeren

Svar på alm. del spm. 60 [DOK1650970] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-12-2010
Modtaget: 07-12-2010
Omdelt: 07-12-2010

MFU Spm. om DTU's opstilling af valgmuligheder mellem nedrivningmodeller, til videnskabsministeren

Spørgsmål 60 på UVT alm. del (pdf-version)
Html-version