UVT, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 60: MFU Spm. om DTU's opstilling af valgmuligheder mellem nedrivningmodeller, til videnskabsministeren

I brev af 7. december 2010 har udvalget efter ønske fra ikke medlem af udvalgetFlemming Møller (V) stillet mig følgende spørgsmål:Spørgsmål 60:- Finder ministeren det rimeligt, at DTU i en sparetid alene opstillervalgmulighed mellem scenarier, der alle indebærer nedrivning af størstedelen afinstituttet og efterfølgende nyopførelse?- Hvor store investeringer er der de sidste 4 år brugt på renovering/forbedring afbygningsmassen på Lindholm ud over opførelsen af den nye MK-enhed?- Er det helt entydigt, at der ikke findes en renoveringsmulighed for faciliteternepå Lindholm, som vil være samfundsmæssigt billigere end en flytning?Svar:Ministeriet har den 5. januar 2011 modtaget et brev fra professor SørenAlexandersen, som er chef for National Centres for Animal Disease i Winnipeg,Canada. I brevet rejser Søren Alexandersen spørgsmål ved nogle af deforudsætninger og vurderinger, der ligger til grund for Danmarks TekniskeUniversitets ønske om at flytte aktiviteterne på Lindholm til Lyngby.På den baggrund finder ministeriet, at der er behov for en nærmere analyse ogvurdering af beslutningsgrundlaget, før spørgsmålet besvares. Når analysen erafsluttet, vil svarene på spørgsmål nr. 55-64 blive fremsendt til udvalget.

Ministeriet for Videnskab

Teknologi og Udvikling