Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 522

Mener ministeren, at det er en sag for Folketingets Ombudsmand, når en kommune helt uden sagsbehandling og information til familien til et diabetesbarn pludseligt afslår at bevilge livsnødvendige hjælpemidler efter servicelovens § 112, hvorefter man så lige så pludseligt og uden information vælger ”midlertidigt” at genåbne bevillingen, jf. artiklen ”Ingen bevilling, ingen information” fra www.dinby.dk den 7. juli 2011?
Dato: 08-07-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-08-2011
Modtaget: 05-08-2011
Omdelt: 08-08-2011

SOU alm. del - svar på spm. 522, fra socialministeren

SOU_alm.del___svar_pe_spm._522 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 08-07-2011
Modtaget: 08-07-2011
Omdelt: 08-07-2011

MFU spm., om det er en sag for Folketingets Ombudsmand, når en kommune helt uden sagsbehandling og information til familien til et diabetesbarn pludseligt afslår at bevilge livsnødvendige hjælpemidler m.v, til socialministeren

Spørgsmål 522 på SOU alm. del (pdf-version)
Html-version