Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 868

I anledning af, at statsadvokaten på trods af en klar frifindelse af historikeren Lars Hedegaard ved Frederiksberg byret har anket sagen til landsretten, bedes justitsministeren oplyse, om det er statsadvokaten/rigsadvokaten, der selvstændigt beslutter at anke i sådanne sager, eller om advokaturen indhenter godkendelse i Justitsministeriet, om det evt. er justitsministeren, der har pålagt advokaturen at anke i denne sag, og hvorfor justitsministeren ikke har pålagt advokaturen at undlade appel i sådanne sager, hvor sandhedsværdien i et udsagn ikke kan bestrides?
Af: Søren Krarup (DF)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 29-04-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-05-2011
Modtaget: 23-05-2011
Omdelt: 23-05-2011

REU alm. del - svar på spm. 868, fra justitsministeren

Spm. 868 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-04-2011
Modtaget: 29-04-2011
Omdelt: 29-04-2011

MFU spm. om, at i anledning af, at statsadvokaten på trods af en klar frifindelse af historikeren Lars Hedegaard ved Frederiksberg byret har anket sagen til landsretten, bedes ministeren oplyse, om det er statsadvokaten/rigsadvokaten, der selvstændigt beslutter at anke i sådanne sager, til justitsministeren

Spørgsmål 868 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version