Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 258

Kammeradvokaten - statens advokat - skriver i sin undersøgelse af det digitale tinglysningsprojekt fra 14. september 2010 på side 186-187 om den aftale, som Tinglysningsretten mener at have indgået mellem Tinglysningsretten og finanssektorens organisationer bl.a.: "Grundlæggende må det jo være sådan i et retssamfund, at en regulering af et område sker ved lov eller bekendtgørelse, mens aftaler mellem myndigheden og borgerne eller disses repræsentanter ikke har nogen rigtig plads i retskildesystemet." og "Den aftale, der faktisk blev indgået, må således efter min opfattelse anses som en nødløsning, der er langt ringere end, hvis hjemmelsbestemmelsen i loven § 15, stk. 16, var udnyttet."Er ministeren enig i denne vurdering fra statens egen advokat?
Af: Benny Engelbrecht (S)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 03-11-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-11-2010
Modtaget: 29-11-2010
Omdelt: 29-11-2010

REU alm. del - svar på spm. 258, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. nr. 258 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-11-2010
Modtaget: 03-11-2010
Omdelt: 04-11-2010

Spm. om ministeren er enig i Kammeradvokatens udtaleleser i sin undersøgelse af det digitale tinglysningsprojekt fra 14. september 2010, til justitsministeren

Spørgsmål 258 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version