Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 257

Ministeren bedes forklare, hvorfor Justitsministeriet ikke benyttede den hjemmel, som justitsministeren selv har indskrevet i § 15, stk. 16, i lov nr. 539 af 8. juni 2006 om ændring af lov om tinglysning og forskellige andre love. (Digital tinglysning), som ændret ved § 2 i lov nr. 504 af 12. juni 2009, hvorefter "Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om krav til anmeldelsen i forbindelse med konvertering af papirbaserede pantebreve til digitale pantebreve."
Dato: 03-11-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-11-2010
Modtaget: 29-11-2010
Omdelt: 29-11-2010

REU alm. del - svar på spm. 257, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. nr. 257 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-11-2010
Modtaget: 03-11-2010
Omdelt: 04-11-2010

Spm. om, hvorfor Justitsministeriet ikke benyttede den hjemmel, som justitsministeren selv har indskrevet i § 15, stk. 16, i lov nr. 539 af 8. juni 2006 om ændring af lov om tinglysning og forskellige andre love. (Digital tinglysning), som ændret ved § 2 i lov nr. 504 af 12. juni 2009, hvorefter "Justitsministeren kan fastsætte nærmere regler om krav til anmeldelsen i forbindelse med konvertering af papirbaserede pantebreve til digitale pantebreve.", til justitsministeren

Spørgsmål 257 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version