Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 1185

Under henvisning til alm. del samrådsspørgsmål BC-BE bedes ministeren redegøre for, hvilken betydning det kan have for anmelder, hvis anklagemyndigheden (statsadvokaten) træffer afgørelse om nogle, men ikke alle politianmeldelser om den samme sag, og med den begrundelse suspenderer efterforskningen for de politianmeldelser, der ikke er truffet afgørelse om for den pågældende sag, indtil anmelders klage over denne afgørelse er behandlet af Rigsadvokaten. Herunder bedes ministeren redegøre for, hvor udbredt denne praksis er hos statsadvokaterne, samt hvad ministeren vil foretage i den anledning specielt i sager, hvor efterforskningen som følge heraf indstilles i næsten 2 år eller længere, og i sager som omfatter krav fra anmelder om konfiskation af hælervarer fra de politianmeldte.
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 28-07-2011
Status: Ikke besvaret

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-07-2011
Modtaget: 28-07-2011
Omdelt: 28-07-2011

Spm. om hvilken betydning det kan have for anmelder, hvis anklagemyndigheden (statsadvokaten) træffer afgørelse om nogle, men ikke alle politianmeldelser om den samme sag, og med den begrundelse suspenderer efterforskningen for de politianmeldelser, der ikke er truffet afgørelse om for den pågældende sag, indtil anmelders klage over denne afgørelse er behandlet af Rigsadvokaten, til justitsministeren

Spørgsmål 1185 på REU alm. del (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Samrådsspørgsmål BC: Samrådsspm. om sagen om Divine Business Solutions ApS, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Samrådsspørgsmål BD: Samrådsspm. om sagen om Divine Business Solutions ApS, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Samrådsspørgsmål BE: Samrådsspm. om sagen om Divine Business Solutions ApS, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1186: Spm. om om det med den nuværende lovgivning i sager om strafbare handlinger med sagsgenstand på store millionbeløb i forbindelse med vandret selskabstømning, som omfatter bedrageri, mandatsvig og skatteunddragelse, vil resultere i domme med kortere straffe for de politianmeldte, hvis de bortskaffer alt regnskabsmateriale, fordi der derved ikke kan føres bevis for overtrædelse af straffelovens § 279, § 280 og § 289, men kun for overtrædelse af bogføringslovens § 16 samt straffelovens § 302, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2011-12 - Spørgsmål 333: Spm. om hvilken betydning det kan have for anmelder, hvis anklagemyndigheden (statsadvokaten) træffer afgørelse om nogle, men ikke alle politianmeldelser om den samme sag, og med den begrundelse suspenderer efterforskningen for de politianmeldelser, der ikke er truffet afgørelse om for den pågældende sag, indtil anmelders klage over denne afgørelse er behandlet af Rigsadvokaten, til justitsministeren 03.01.2012