Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Samrådsspørgsmål BC

I lyset af sagen om Divine Business Solutions ApS bedes ministeren redegøre for, om ministeren finder, at det er acceptabelt, hvis aktiver til et tocifret millionbeløb stjæles, hvor politi og anklagemyndigheder er bekendt med, hvem der har gjort det, og hvor de stjålne aktiver befinder sig, og politiet intet foretager sig for at konfiskere de stjålne aktiver og returnere dem til deres rette ejer i mere end 4 år efter der er indgivet politianmeldelse, men blot lader de politianmeldte fortsætte med at anvende de stjålne aktiver? Herunder bedes redegjort for, om det har betydning for politiets konfiskation af hælervarer, at det vedrører stjålen software.
Af: Frank Aaen (EL) , Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 19-07-2011
Status: Ikke besvaret

Filer

Dokumentdato: 19-07-2011
Modtaget: 19-07-2011
Omdelt: 19-07-2011

Samrådsspm. om sagen om Divine Business Solutions ApS, til justitsministeren

Samrådsspm. om sagen om Divine Business Solutions ApS, til justitsministeren (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1185: Spm. om hvilken betydning det kan have for anmelder, hvis anklagemyndigheden (statsadvokaten) træffer afgørelse om nogle, men ikke alle politianmeldelser om den samme sag, og med den begrundelse suspenderer efterforskningen for de politianmeldelser, der ikke er truffet afgørelse om for den pågældende sag, indtil anmelders klage over denne afgørelse er behandlet af Rigsadvokaten, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1186: Spm. om om det med den nuværende lovgivning i sager om strafbare handlinger med sagsgenstand på store millionbeløb i forbindelse med vandret selskabstømning, som omfatter bedrageri, mandatsvig og skatteunddragelse, vil resultere i domme med kortere straffe for de politianmeldte, hvis de bortskaffer alt regnskabsmateriale, fordi der derved ikke kan føres bevis for overtrædelse af straffelovens § 279, § 280 og § 289, men kun for overtrædelse af bogføringslovens § 16 samt straffelovens § 302, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1187: Spm. om det er strafbart at lade sig påvirke eller at foretage en utilbørlig påvirkning af politi- og anklagemyndigheder til ikke at efterforske og retsforfølge strafbare forhold, der er politianmeldt, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1188: Spm. om det er lovligt at et direktionsmedlem på trods af gentagne advokatpåbud har undladt at aflevere data og derefter sletter dem og backup heraf, så arbejdsgiveren mister størstedelen af sine e-mails og data på utilbørlig vis, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1189: Spm. om det er lovligt at et direktionsmedlem i arbejdstiden skjult har anvendt sin arbejdsgivers udstyr og software til for egen vinding at arbejde for sin arbejdsgivers kunder og derved unddrage virksomheden indtægter herfor, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1190: Spm. om det er lovligt at et direktionsmedlem i en virksomhed i arbejdstiden skjult for sin arbejdsgiver har flyttet forhandling af Microsoft Navision software licenser og support heraf via tredjepart til en konkurrerende virksomhed, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1191: Spm. om det er lovligt at et direktionsmedlem i en virksomhed i arbejdstiden skjult for sin arbejdsgiver har medvirket til at flytte udførelsen af en kontrakt med virksomhedens største kunder til en konkurrerende virksomhed, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1192: Spm. om det er lovligt at et direktionsmedlem uretmæssigt har tilegnet sig sin arbejdsgivers harddisk, hvor harddisken indeholder software, som arbejdsgiveren har ophavsret til, og derfra på utilbørlig vis har overført denne software til arbejdsgiverens kunder, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1193: Spm. om hvilken betydning det i givet fald har, hvis det pågældende direktionsmedlems nye arbejdsgiver har medvirket til forholdene i spørgsmål 1188-1192, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1194: Spm. om hvilken betydning det i givet fald har for forholdene i spørgsmål 1188-1192 hvis det pågældende direktionsmedlem som medejer af den virksomhed m.v., til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1195: Spm. om at det politianmeldte direktionsmedlem på trods af gentagne advokatpåbud har undladt at aflevere data og derefter sletter dem og backup heraf, så arbejdsgiveren mister størstedelen af sine e-mails og data på utilbørlig vis m.v, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1196: Spm. om de forhold som programmøren Sergey Aleynikov ved en domstol i New York er dømt for i forhold til den amerikanske bank Goldman Sachs, også vil være strafbare i Danmark m.v, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1197: Spm. om i hvor mange sager Rigsadvokaten de seneste 5 år har givet afslag på aktindsigt i alle akter og i journallisten i forbindelse med anmelders advokats anmodning om aktindsigt til brug for klageskrift eller supplerende bemærkning hertil til Rigsadvokaten over opgivelse af påtale i en straffesag, til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1198: Spm. om forurettede for at være helt sikker på, at der ikke indtræder forældelse med den nuværende lovgivning, er tvunget til at udtage stævning af de politianmeldte inden den 3-årige forældelsesfrist udløber uanset, at anmelder ikke kan få aktindsigt, hvis den relaterede straffesag på dette tidspunkt ikke er afsluttet m.v., til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1199: Spm. om den absolutte forældelsesfrist på 10 år kan afbrydes, hvis en verserende straffesag ikke er afsluttet inden udløbet af denne forældelsesfrist m.v., til justitsministeren 28.07.2011
REU, Alm.del - 2010-11 (1. samling) - Spørgsmål 1200: Spm. om hvilke situationer afslag til anmelder/anmelders advokat på aktindsigt i alle akter til brug for klageskrift til en overordnet anklagemyndighed (Rigsadvokaten), kan konstituere en overtrædelse af artikel 6 - Ret til en retfærdig rettergang - i Konvention til beskyttelse af Menneskerettigheder og grundlæggende Frihedsrettighede, rtil justitsministeren 29.07.2011