Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2010-11 (1. samling)

Spørgsmål 69

På baggrund af ministerens udtalelser i artiklen ”Vildt slagsmål om frie tøjler til ATP” i Morgenavisen Jyllands-Posten den 11. januar 2011 bedes ministeren oplyse følgende: - Hvilke hensyn vejer stærkest for ministeren i forbindelse med udvidelse af ATP’s muligheder for at tilbyde pensionsprodukter: Hensynet til pensionisterne eller hensynet til bankerne og de kommercielle pensionskasser? - Har henvendelsen fra pensionsbranchen medført ændringer i det lovforslag om ATP, der er under forberedelse? - Prøver ministeren på nogen måde at lægge pres på Konkurrencestyrelsen i spørgsmålet om den kommende lovgivning om ATP.
Dato: 26-01-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-02-2011
Modtaget: 28-02-2011
Omdelt: 28-02-2011

ERU alm. del - svar på spørgsmål 69, fra økonomi- og erhvervsministeren

ERU - Spm. 69 alm. del - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - Spm. 69 alm. del - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-01-2011
Modtaget: 26-01-2011
Omdelt: 26-01-2011

Spm. om ATP’s muligheder for at tilbyde pensionsprodukter, til økonomi- og erhvervsministeren

Spørgsmål 69 på ERU alm. del (pdf-version)
Html-version