L 188 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/4-10, fra Bedsteforældre for Asyl, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af d. 8/4-10 fra Paul Gram-Hansen, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/3-10 fra Mark Kristensen, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af d. 6/4-10, fra Tyge Clausen, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan der i sagsbehandlingen kan skelnes mellem flygtninge, der lovligt kan rejse til deres hjemland for at undersøge mulighederne for repatriering, og flygtninge, der rejser på ferie til hjemlandet og dermed, jf. lovforslaget , skal have inddraget deres opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at der er jurister, som advarer om, at det ikke er muligt at fratage folk deres flygtningestatus uden at lave en indgående og individuel vurdering af forholdene i de pågældendes hjemlande, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 7
|
Spm. om, på hvilken baggrund ministeren har udvalgt de organisationer, der er blevet bedt om at aflevere høringssvar til L 187, L188 og L 189, herunder hvorfor rehabiliterings- og forskningscentret for torturofre (RCT) ikke er blevet bedt om at aflevere høringssvar til lovforslagene, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 8
|
Spm. om, ministeren vil bekræfte, at de af ministeren fremsatte lovforslag L 187, L 188, L 189 ikke indeholder bestemmelser om oprettelse af såkaldte modtagerfaciliteter i Nordirak og Afghanistan til uledsagede mindreårige asylansøgere, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 9
|
Spm. om en begrundelse for den hurtige behandling af L 187, L188 og L 189, samt den korte høringsfrist, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor ministeren med lovforslaget vil lade børnenes opholdstilladelse bortfalde, hvis de sendes på genopdragelsesrejse, når det er forældrene og ikke børnene selv, der beslutter at sende børnene på genopdragelsesrejse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke overvejelser der ligger til grund for at lade 2½ års fuldtidsbeskæftigelse være et såkaldt ”ufravigeligt” krav for opnåelse af tidsubegrænset opholdstilladelse, herunder for hvorfor en dansk uddannelse ikke kan opfylde tilsvarende formål ,til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke konsekvenser ministeren forventer, det vil have, at Danmark ikke har ratificeret tillægsprotokollen til FN’s Handicapkonvention i relation til, at konventionen gøres til en specifik undtagelsesmulighed for opfyldelse af krav for opnåelse af tidsubegrænset opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 13
|
Spm. om der i dag findes tilfælde, hvor Udlændingeservice ved skriftlig høring af relevante myndigheder, fx SKAT, ikke får de ønskede oplysninger udleveret, og om de foreslåede ændringer i lovforslaget vedrørende sammenkøring af registre i bekræftende fald vil betyde, at Udlændingeservice får en øget adgang til oplysninger, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren vil oplyse, om modtagelse af offentlig hjælp til brug for udøvelse af samvær med børn er undtaget fra reglen om, at den herboende person, ikke må have modtaget offentlig hjælp, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 15
|
Spm. om der ved beslutning om inddragelse af en flygtnings tidsubegrænsede opholdstilladelse i forbindelse med vedkommendes rejse til hjemlandet, vil blive taget hensyn til formålet med rejsen, således at en flygtnings hjemrejse ikke fører til inddragelse, fx ved familiemedlemmers dødsfald eller lignende formål, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 16
|
Spm. om, undtagelsesbestemmelsen i lovforslaget § 11, stk. 12, hvorefter personer der som følge af handicap ikke skal opfylde de foreslåede krav for at opnå tidsubegrænset opholdstilladelse, også omfatter andre lidelser eller problemer, der vanskeliggør opfyldelse af kravene
|
L 188 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvad baggrunden er for, at FN's Handicapkonvention specifikt er fremhævet i forbindelse med lovforslagets forslag om en ny § 11, stk. 12, hvorefter der er mulighed for at undtage ansøgere fra opfyldelse af en del af kravene i forbindelse med tidsubegrænset opholdstilladelse, hvis kravene ikke kan kræves opfyldt pga. Danmarks internationale forpligtelser, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvad der menes med udtrykket "et stærkt tilknytningsforhold" i relation til lovforslagets forslag om en ny § 11, stk. 11, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren ved udfærdigelsen af lovforslaget har overvejet forslagets ligestillingsmæssige konsekvenser, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvordan Naser Khaders udtalelse i DR-debatten den 18. marts 2010, om at ingen vil blive stillet ringere som følge af ministerens lovpakke, hænger sammen med udmeldingen i regeringens aftale med Dansk Folkeparti fra 15. marts 2010 om, at det med lovpakken bliver sværere for dårligt integrerede indvandrere at få permanent opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvilke flygtninge og indvandrere der som følge af pointsystemet vil være afskåret fra at få permanent opholdstilladelse i Danmark, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 22
|
Spm. om det er ministerens vurdering, at det kun er handicappede, der er afskåret fra at kunne tilegne sig de kompetencer, som er en forudsætning for at få permanent opholdstilladelse, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelse af d. 16/4-10 fra SOS mod Racisme, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelse af d. 19/4-10 fra Komiteen Flygtninge Under Jorden, til integrationsministeren
|
L 188 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren vil indhente UNHCR's vurdering af lovforslagets overensstemmelse med konventionerne, samt af om lovforslagets henvisning til handicapkonventionen er tilstrækkelig, til integrationsministeren
|