|
L 173 - spørgsmål 1
|
Spm. om at sikre, at borgeren bliver partshørt før udbetalingen af en ydelse stoppes herunder i forhold til at sikre, at borgeren rent faktisk modtager brev om partshøring og forstår, at man har mulighed for at kommentere sagen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan svar på AMU alm. del - spørgsmål 314 harmonerer med lovforslag nr. L 173 og ombudsmandens krav om partshøring, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan ministeren agter at gennemføre den nævnte præcisering i KRIFAs høringssvar vedrørende lovforslagets § 65a, stk.5, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 4
|
Spm. om ombudsmanden - der har foreslået indskrivning af kravet om partshøring i lovgivningen - også har foreslået, at der skal ske tilbagebetaling af arbejdsløshedsdagpenge/sygedagpenge under høringsfasen, hvis afgørelsen går den syge/den arbejdsløse imod, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 5
|
Spm. om en udtømmende redegørelse for andre steder i lovgivningen vedr. ydelser til personer, hvor der i dag er indført / henholdsvis ikke er indført en tilbagebetalingsregel, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at såfremt det er i den syges / lediges interesse, at sagens afgørelse udsættes, kan man ifølge forvaltningsloven kun afskaffe den udsættende virkning, hvis en eller flere af betingelserne i forvaltningslovens § 19, stk 2 og 3 er opfyldt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 7
|
Spm. om, i hvor mange tilfælde ministeren vurderer, at der bliver behov for tilbagebetaling, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke instanser inden for den offentlige forvaltning, som vil skulle involveres i sådanne tilbagebetalingssager, og hvor mange ressourcer vil dette lægge beslag på i den offentlige forvaltning, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 9
|
Spm. om at sende udvalget det brev fra Folketingets Ombudsmanden om partshøring, som er omtalt i bemærkningerne til lovforslaget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 10
|
Spm. om, baggrunden for den hast, hvormed lovforslaget skal igennem Folketinget, og som bl.a. har betydet, at indholdet ikke forinden har været forhandlet med arbejdsløshedskasserne og deres brancheorganisation, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 11
|
Spm. om, den omfattende regulering i arbejdsløshedsforsikringsloven af partshøringsprincippet alene skyldes Folketingets Ombudsmands initiativ, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 12
|
Spm. om, i hvilken form kravet fra Folketingets Ombudsmand om, at der skal etableres partshøring før standsning af ydelser fra en arbejdsløshedskasse foreligger, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 13
|
Spm. om, om indførelsen af de foreslåede sagsbehandlingsregler betyder, at a-kasserne i fremtiden vil være underkastet ombudsmandens kompetence, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 14
|
Spm. om, at der uanset bemærkningerne til lovforslaget ikke sker ændringer i den fundamentale konstruktion af det danske arbejdsløshedsforsikringssystem, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 15
|
Spm. om, at a-kasserne i fremtiden ikke bliver en del af det offentlige forvaltningssystem, selv om der fastsættes regler om kassernes sagsbehandling, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 16
|
Spm. om, at a-kasserne som ”medlemsejede” foreninger er dårligere end det offentlige til at iagttage retssikkerhedsmæssige hensyn til medlemmerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 17
|
Spm. om, fastsættelsen af sagsbehandlingsregler i lovens kapitel 10 har nogen sammenhæng med den tidligere vejledningsbestemmelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 18
|
Spm. om konsekvenserne af, at mange a-kasser i forbindelse med digitalisering har indsat automatiske stop for udbetaling, hvis bestemte funktioner ikke aktiveres, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 19
|
Spm. om, de foreslåede regler om partshøring betyder, at den nødvendige videreudbygning af den digitale selvbetjening skal sættes på ”stand by”, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 20
|
Spm. om, ministeren punkt for punkt vil kommentere de 5 spørgsmål vedrørende parthøring, som LO rejser i sit høringssvar, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 21
|
Spm. om, at a-kasserne vil være berettiget til refusion for perioden, indtil partshøringen har fundet sted, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 22
|
Spm. om at udbetale sygedagpenge med forbehold specielt i situationer, hvor der kan opstå et tilbagebetalingskrav , til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 23
|
Spm. om at a-kasserne i mange situationer fortage såkaldte belægninger af lediges ydelseskort dvs. udelukke ledige fra dagpenge i 1 dag op til flere uger, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 173 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvorvidt ministeren finder det særligt hjælpsomt over for borgeren at foretage udbetaling med forbehold og tilbagebetalingspligt i de situationer, hvor det med næsten 100 pct. sikkerhed vil opstå et tilbagebetalingskrav, til beskæftigelsesministeren
|